28 марта 2014 г., 13:41 пользователь Slawa Olhovchenkov <s...@zxy.spb.ru> написал: > On Fri, Mar 28, 2014 at 01:31:50PM +0200, Anton Sayetsky wrote: > >> 28 марта 2014 г., 13:30 пользователь Slawa Olhovchenkov >> <s...@zxy.spb.ru> написал: >> > On Fri, Mar 28, 2014 at 01:26:44PM +0200, Anton Sayetsky wrote: >> > >> >> 28 марта 2014 г., 13:24 пользователь Slawa Olhovchenkov >> >> <s...@zxy.spb.ru> написал: >> >> > On Fri, Mar 28, 2014 at 01:20:39PM +0200, skele...@lissyara.su wrote: >> >> > >> >> >> Всем привет. >> >> >> Планируется брать VPS (основан на KVM виртуализации) и на нём >> >> > >> >> > гм. я всегда думал -- либо VPS либо KVM (и тогда VDS). >> >> VPS = VDS >> > >> > ни-ни-ни, VPS == OpenVZ >> Пруфлинк? > > http://hostinfo.ru/articles/web/rubric48/rubric55/1129/ > > Гостевые экземпляры ОС или, в терминологии Virtuozzo, виртуальные > частные серверы (virtual private servers, VPS) функционируют над > ядром базовой машины. > > ну а на самом деле -- найди хостера у которого есть и то и другое -- и сравни. http://firstvds.ru/technology/whatisvds Говорят, что одно и то же. http://ru.wikipedia.org/wiki/VPS Вики подтверждает.
Так что хз уж, я никогда разницы принципиальной не видел.
