Fri, Jun 12, 2020 at 10:27:46, eugen wrote about "Re: [freebsd] mismatched checksums":
> Слово __pycache__ намекает на то, что там лежит некий "кеш", то есть > изменяемые файлы, > проверить это можно через ls -l для сравнения даты создания/модификации этого > файла > с датой создания других файлов того же пакета вне кеша. > > Суть контрольных сумм - обнаружить взлом, подмену файлов, поэтому изменяемым > файлам не место > в списке защищаемых котрольной суммой, такие кеши согласно принятой на фре > иерархии > должны жить внутри /var/db. Дело в том, что этот кэш должен быть идентичным для комбинации конкретного исходного файла и версии Питона. Поэтому его и можно учитывать в пакете. Второе - что если этот файл пересоздаётся в рантайме, то у него будет владелец - юзер запуска, что неудобно для общих файлов. В персональном каталоге можно сколько угодно стирать и создавать заново, но в общем пакете или его не должно быть, или он должен принадлежать тому же, у кого соответствующий .py (считаем - руту). А само его присутствие полезно сокращением времени старта использующего кода. Поэтому вопрос, было ли расхождение изначально в пакете и, если нет - что случилось, что оно появилось, нет жалоб на расхождение содержимого .py, но есть на .pyc. > По хорошему надо пинать маинтейнеров инфраструктуры python.mk, группу > port...@freebsd.org, > потому что это вряд ли проблема отдельного питоновского модуля, это > инфраструктурная проблема. Может и модуля. Я вот сейчас борюсь с тем, что CFFI пересоздаёт в некоторых случаях целевой soʼшник (причём в нескольких процессах параллельно, и они начинают драться за линковку - реальный сюр). -netch- _______________________________________________ freebsd mailing list freebsd@uafug.org.ua http://mailman.uafug.org.ua/mailman/listinfo/freebsd
