Hervé, Peux tu préciser ce que tu entends par une livraison en MPLS plutot qu' en L2TP ? FT a t'il fait une annonce dans ce sens ? J'imagine dans ce cas que le BAS serait PE, et insèrerait le CV ATM du site DSL dans une VRF de l'ISP, et que FT livrerait à l'ISP sur un port d'une VRF faisant partie du meme VPN, c'est bien ca ?
"Herve LE ROY" <[EMAIL PROTECTED]> Pour : <[EMAIL PROTECTED]> Envoyé par : cc : [EMAIL PROTECTED] Objet : Re: [FRnOG] architecture xDSL (option 1 et option 3) 27/06/2003 13:07 Veuillez répondre à frnog Raphael Bouaziz wrote: > On Thu, Jun 26, 2003, Herve LE ROY wrote: >> 2) Demandez lui les STAS CIPA et TDSL >> >> STAS signifie "Spécifications Techniques d'accès au Service" >> C'est le meilleur how-to sur l'ADSL France Telecom ;-) > > Effectivement mais CIPA c'est l'option 5. Pour l'option 3, ce > serait plutôt les STAS ADSL Connect ATM. Et pour l'option 1, > c'est à l'operateur de faire lui-même ses STAS ;). Il faut > qu'il prenne cependant conaissance des modalités d'accès > à la boucle locale. Disons qu'en lisant les STAS CIPA, il est possible de comprendre une partie des choix d'architecture de France... pour qui voudrait monter une architecture alternative à France Telecom en option 1. A part Free qui semble avoir pris des options techniques assez originales en fabriquant son propre DSLAM, il me semble que LDCOM a plutôt visé la migrabilité des clients actuels de France Telecom (et on peut supposer que Telecom Developpement suivra une stratégie similaire). A mon avis, la marge de manoeuvre en matière d'architecture xDSL se trouve surtout au niveau des choix de transport (ATM ou Ethernet). Cela dépend aussi des choix commerciaux de l'opérateur (revente à sa clientèle propre ou wholesale). Pour adresser le marché du wholesale, l'architecture doit être adaptée.... France Telecom avait historiquement commencé en modèle ouvert, puis est passé en modèle fermé avec L2TP et repropose maintenant aux ISP de repasser en modèle ouvert avec MPLS. C'est une perpetuelle ré-architecture du service ;-) PS : Désolé pour l'erreur sur le statut publique ou pas des documents. J'avais le souvenir que FT les avaient retiré de son site entreprise (c'est vrai qu'il est touffu et qu'il n'est pas facile de s'y retrouver). Quelqu'un aurait il des news des évolutions prévues par France Telecom ? Ils ne sont pas très causant sur le sujet... -- Hervé LE ROY Easynet France ---------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----------------------------------------------- Archives : http://www.frnog.org/archives.php ----------------------------------------------- ---------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ ----------------------------------------------- Archives : http://www.frnog.org/archives.php -----------------------------------------------