On Nov 5, 2007, at 10:11 PM, Jean-Michel Planche wrote:
Pas la peine "on" (les vi) a définitivement gagné.
Par contre, on peut (re)lancer :
- Objective C ou C++ ?
- Mac ou PC ?
- Windows ou (S) d'hommes ?
- BSD ou System V ?
- fromage ou dessert ?
- geek ou pas geek
Et plus philosophiquement :
- les GIX, quels GIX ?
- une IP fixe, à quoi ca sert ?
- les adresse PI, pourquoi faire ?
- IPV6, cela ne sert à rien (déjà dit, mais j'ai peur que mardi on
ait oublié)
- Quand le réseau va ... tout va ...
- DNS et nom de domaine, cela coûte cher et ne rapporte rien
...
Et définitivement, tant que l'on (quelques gros produisent pour une
masse de gens qui "consomment") fera du Minitel 2.0 (ie: Web-
eries), on a pas du tout besoin d'IPV6, c'est sûr.
Tiens, vous avez déjà vu un capteur parler IPV6 dans un monde
IPV4 ? non ? c'est par ici que cela se passe (http://www.jmp.net/
wordpress/?p=438) et cela marche très bien. Mais là aussi, pourquoi
diable se sont ils embêtés à le faire en IPV6 et s'assurer que cela
fonctionne en IPV4, c'est curieux quand même ... encore des trucs
de geeks sûrement.
Plus sérieusement, c'est OLD, mais *CA* pour le coup ça me fait
vraiment peur:
http://isen.com/blog/uploaded_images/5z6vt4n-720249.jpg
J'attends avec une impatience non dissiumlée le retour du reigne des
fournisseurs de services en ligne (</irony>) - aka minitel2.0, pas
vrai papy ? ;)
Greg VILLAIN
"I don't quite like the shape of things to come..."
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
