Bonjour,

Joel EJC wrote:
Au-delà de la partie optimisation de la consommation des composants (puces), n'y-a-t-il un gros gain possible sur la partie alimentation (y compris le transfo 220V) ?

De même sur l'interface visuelle on pourrait penser à minimiser les informations affichées en permanence :
 - activation par poussoir ;
 - contrôle par plage horaire ;
 - détecteur de présence ;
ou n'afficher que les alarmes ou pendant les phases de démarrage ou de synchro ou déporter l'écran d'affichage sur la télécommande, donc affichage uniquement lorsque l'utilisateur en a l'utilité

De façon plus générale on peut imaginer des mécanismes de mise en veille de certains sous-ensembles inutilisés ou encore une baisse de fréquence de fonctionnement hors sollicitations. Mais tout doit être intégré dans la partie études/conception. Quand on a une puce ou un sous-ensemble tout(e) fait(e) devant soit et qu'il(elle) ne sache ni se mettre en veille ni travailler à des fréquences variables c'est un peu trop tard.

--

Cordialement,

Artur.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à