(ne pas s'étendre sur le sujet, ne pas s'étendre sur le sujet, ne pas
s'étendre sur le sujet ...)
il n'y a pas de méthode infaillible, je pense qu'il faut juste accumuler
les vérifications (rbl, réputation, spf/sender id, domainkey/dkim, etc.)
et prendre des décisions pondérées par ces résultats.
Mais ça demande d'énormes ressources (techniques et humaines), et le
risque demeure.
Sebastien Gioria a écrit :
Et la reputation? Hein?
Le truc pour faire vendre des appliances de securite tt pourrit que meme un SMTP mal
configure peut etre considere comme avoir une bonne "reputation"
------Message d'origine------
De: Splio - Benjamin BILLON
Expéditeur: [EMAIL PROTECTED]
À: frnog@frnog.org
Répondre à: Splio - Benjamin BILLON
Objet: Re: [FRnOG] greylisting
Envoyé: 24 oct, 2008 17:03
Presque pas, les spammeurs le respecte trop.
Par contre je ne suis pas contre une petite tirade sur la connerie des RBL.
Michel a écrit :
--On vendredi 24 octobre 2008 16:58 +0200 Jerome Martin
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Ca dépend du traffic, nous ne sommes pas tous égaux.
3 par jour pour combien de mails au total ? Avec quel type de domaines ?
Dans quel secteur d'activité ? etc., etc., ...
A ton avis, un des admin les plus connus de Free, reçoit combien de
mails par jour sur son adresse ?
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
--
Sebastien Gioria [EMAIL PROTECTED]
SG41-GANDI http://blog.gioria.org
Sent from my CrackBerry
.+-y×�‰÷î²*'váQœá¡¶Úÿ 0~¹è‚Šà/===
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
