2009/5/17 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> > >> Michel Py écrit: > >> En quelle résolution/qualité? Un flux HD à 2Mb/s ce n'est > >> pas un flux HD... > > > Xavier Niel écrit: > > environ 6 Mbit/s > > C'est bien ce que je pensais. Pour référence, Comcast récemment est > descendu en-dessous de 19.2 Mb/s et ils se font tailler des shorts par tout > le monde. > http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=1008271
Les screenshot que le mec fournit montrent surtout que comcast ne fait pas de l'encodage propre... en 20mbps, tu n'es pas aussi fin qu'en 40, mais tu ne dois pas avoir d'artéfacts... Maintenant, si mes souvenirs sont bons : Free qui diffuse roland garros en HD en 2006 : 55 000 téléspectateurs à 5,2 mbps le flux (encodage par Ateme) l'année suivante... Orange vampirise en achetant les droits... et diffuse en HD à 12mbps en 2007 : 15 000 téléspectateurs... Sachant que... - le parc d'abonné n'était pas le même... - la croissance du marché HD était en pleine explosion - en 2007 il y avait 600k freebox HD dans le parc de free, soit une floppée de décodeur éligibles. On peut raisonnablement penser que 100k téléspecteurs auraient profité en 2007 de l'offre. Si on suit la news, personne une fois rolang garos HD diffusé en 2006 ne s'est plaint de pb de qualité...certes des commentaires dans les forums d'"experts" qui n'avaient pas regardé le flux... Donc certe, un flux HD à 40mbps, c'est le top... c'est juste dommage que personne (surtout avec de l'adsl en france...) ne puisse en profiter. Quand on aura de la fibre... on augmentera les potar, et là tu verras que comcast ne sera plus tant que ça ta référence Michel ;) > > Moi aussi, j'ai des codecs qui soi-disant mettent un DVD de 8.5 Go sur un > CD de 800 Mo ou un blu-ray sur un DVD, ce genre de compression se paye en > qualité d'image. Un flux HD à 20 Mb/s c'est déjà super-compressé. > > La pub des fournisseurs de FTTH/HD ici, ça serait plutôt "nous avons de la > HD non compressée". > http://www.surewest.com/digital_tv/hdtv/ > Comme adresse, mettre 2500 marshall way zip 95818 > > > >>>> Aussi, combien de flux simultanés on peut avoir avec les > >>>> triple-play à 30€? Avec les gosses qui ont > >>>> tous la télé dans leur chambre, faut pourvoir suivre. > > >>> 2 > > >> Effectivement ca aide à faire pas cher, ici ça ferait perdre une > >> partie du marché. > > > il n'y a que des millionnaires au canada ? ;-) > > Le Canada en matière de courses aux armements, ce n'est pas aussi pire que > les EU. En ce qui concerne le nombre de flux, le calcul est vite fait: > > 1 DVR dans le salon: 3 flux > 2 gosses avec chacun une télé ou un PC dans leur chambre: 2 flux de plus. > Minimum: 5 flux > > Avec des flux à 20 Mb/s on est déjà à 100 Mb/s, plus de place pour > l'Internet. > Ici on commence à voir des offres FTTH Internet à 50 Mb/s (pas donné, dans > les $200 par mois quand même); je m'attends à voir des offres pour 100 Mb/s > full duplex un de ces jours. Dommage que j'aie un portefeuille en peau de > hérisson, pour Giganews et le VPN au bureau c'est bien sympa. > http://www.surewest.com/internet/highspeed.php > > Tout ceci pour dire encore une fois, au risque de me faire traiter de fou, > 100 Mb/s pour FTTH ce n'est PAS suffisant, l'infra doit être capable de > supporter 1 Gb/s / GigE pour la boite triple-play. > > > Ceci étant dit, je salue quand même l'offre à 30€/mois, merci Free > d'emmerder le monde il n'y a que comme ça que ça fait avancer le > schmilblick. > > Michel. > > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB <ste...@le-roux.info> 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB
