En tous les cas cette interview montre qu'il semble y avoir un pilote
dans l'avion. Changement de ton assez clair. Et si certains y voyaient
une reprise en main gouvernementale, au profit d'Orange et bien cela
semble raté. (en première analyse). Au moins sur le second point ;-)
JM Planche, en vadrouille, donc peu locace, désolé.
Le 23 juin 2009 à 07:43, sxpert <sxp...@sxpert.org> a écrit :
http://www.lesechos.fr/info/hightec/300357384-fibre-optique-l-interet-general-ce-n-est-pas-l-interet-d-un-seul-operateur-.htm
Au Japon, NTT, l'opérateur historique, a vu sa part de marché doubl
er
dans la fibre optique. Pensez-vous que la même chose puisse arriver
en
France ?
L'objectif n'est clairement pas de créer un monopole dans la fibre
optique, comme au Japon, où la part de marché de l'opérateur
historique
a bondi à 70%. Ceci est d'autant plus vrai qu'un tel réseau ne peut
faire l'objet d'un dégroupage, contrairement au réseau de cuivre. En
effet, la solution technique retenue par NTT le PON et pour laquelle
a opté France Télécom, ne permet ni une mutualisation passive du
réseau
horizontal a posteriori ni le dégroupage. Nous aurions donc un
"supermonopole" !
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
