L'intérêt est d'avoir des performance proche du dédié et les prix
proche du visualisé.

Le 27/06/09, Gregoire Villain<fr...@tadcons.net> a écrit :
> On Jun 27, 2009, at 12:21 AM, Julien Richer wrote:
>
>> Bonjour,
> O Hai!
>
>> Tu veux du VPS pour le prix ou pour la techno (migrable rapidement
>> en cas de panne....) ?
>> Tu veux uk pour l'IP locale ou pour le ping ?
>>
>> Parceque si c'est juste pour le prix et l'IP locale, t'as les RPS
>> d'ovh dispo en offre UK (donc avec IP uk normalement):
>> http://www.ovh.co.uk/products/rps_offers.xml
>>
>> Un RPS c'est un "vrai" hardware (carte mère, cpu, ram), seul le
>> disque est mutualisé (iSCSI avec limites Qos selon l'offre).
>> A cause du iSCSI, ils ne proposent que des distrib linux, pas de
>> Windows ou BSD ou Solaris.
>
> Je dois être bête, mais je pige pas l'intérêt d'un RPS.
> Un VPS, je vois - c'est une bécane à géometrie variable -
> dimensionnable en disque, ram, cpu et réseau, ça pas de souci, je
> percute (bon ok, c'est du HW mutualisé, mais je pense pas que ca soit
> malin de le marketter -néologisme- de cette dernière façon).
> Mais un RPS ? On mutualise que le disque c'est ca ?
> C'est parce que c'est trop compliqué de faire une offre de
> virtualisation complète (attention hein c'est pas une critique,
> j'essaye juste de piger), ou juste parcequ'il y a un besoin
> utilisateur derrière ? Et surtout, que recherche quelqu'un qui prend
> un RPS plutot qu'un VPS - si le VPS est dimensionable à chaud,
> l'intérêt d'avoir un RPS pour son hardware dédié est quasi nul, non?
> C'est plus une question markétoïde qu'autre chose hein, voire c'est
> limite off-list, mais bon - ça se tente.
>
>> J'ai un RPS2 et ça tourne très bien. Quand t'as besoin de plus de
>> perf, tu peux migrer sur un hardware plus puissant en quelques
>> minutes (avec un reboot, contrairement aux VPS qui extend en live)
>
> Sinon, un collègue bien inspiré m'avait filé ce lien à l'époque, ca
> liste pas mal d'offres pas cher du tout (pour les crevards et autres
> divers indigeants)
> http://www.lowendbox.com/virtual-server-comparison/
> (le collègue lit la liste, je lui passe le bonjour)
>
> Le blog d'ou c'est extrait ne parle que de ca (OK, c'est un blog, mais
> y'a quelques trucs biens dedans...) .
>
>> Julien
>>
>> Le 26 juin 2009 18:11, James Tapping <james.tapp...@gmail.com> a
>> écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Est-ce quelqu'un sur la liste a deja de l'experience avec ce genre de
>> serveur virtual, bon marché mais en .uk ?
>>
>> http://www.amen.fr/static/serveur_prive.html  (ce genre de chose
>> mais en .uk)
>>
>> On regardant un peu sur le web , pour commencer il me semble que c'est
>> plus cher ...
>>
>> Merci d'avance
> --
> Greg VILLAIN


-- 
Cdt
Florian Koch
Trésorier de Montpellier Wireless
Clé GPG : http://www.11h11.fr/Florian.Koch.0x4E5BFC03.pub.asc
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à