Le Tue, Oct 20, 2009 at 03:04:57PM +0200, Francois Petillon [fan...@proxad.net] a écrit: > >L'idée est uniquement d'engager une réflexion autour des pistes pour la > >montée en débit > >... qui paye ? > > En quoi le débit représente un coût direct ? C'est ce qui est utilisé > qui représente un coût (donc sur un gros "échantillon", c'est l'usage > moyen, pas la capacité d'usage). Et cet usage moyen doit être > sensiblement le même à utilisateurs similaires que la connexion fasse 2 > Mbps ou 16 Mbps.
C'est vrai, dans une certaine mesure. Parcequ'une connexion à 16Mbps rend confortable des usages qui ne le sont pas à 2Mbps. Mettre 8h à télécharger le film qui va te prendre 2h à regarder, y'en aura pour le faire, mais peu. Quand le téléchargement du même film mettrait 1h, ça permet de le visionner en streaming. Du coup, ça va avoir tendance à faire augmenter la moyenne. -- Dominique Rousseau Neuronnexion, Prestataire Internet & Intranet 50, rue Riolan 80000 Amiens tel: 03 22 71 61 90 - fax: 03 22 71 61 99 - http://www.neuronnexion.coop --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
