D'après le support FT, l'incident *devrait* être maitrisé maintenant. Vous confirmez aussi?
Thierry Le 21/01/2010 12:42, Raphael Maunier a écrit :
On Jan 21, 2010, at 12:40 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote:On Thu, 21 Jan 2010 12:17:20 +0100, "Sylvain Donnet"<sdon...@ddo.net> said:Sans arrière-pensée : je me trompe, ou cela s'était déjà produit plusieurs fois ces dernières semaines (infos pifométriques de ma part, basées sur les appels de mes clients) ?La semine derniere, incident chez TataGlobe impactant notamment l'interco avec FT/OpenTransit. Par contre quand sur mes 4 transitaires, 3 peerent avec FT et le 4-eme *vend a FT* (Opentransit est son client), et que le traffic FT->moi passe quand-meme via celui qui a un probleme, je me reserve quand-meme le loisir de pester aussi sur FT.FT n'achete pas de Transit. Leur status de Tier-1 est presque acqui. Il ne restait qu'un lien avec 701 qui etait un paid peering. A ma connaissance, le passage en peering sans le mot "paid" etait en cours.-- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature
