Le 24 novembre 2010 17:15, Rémy Sanchez <remy.sanc...@hyperthese.net> a écrit : > Mais encore une fois, j'aimerais ne pas parler de ce problème en > particulier. Plutôt, je viens ici pour savoir si quelqu'un voit une utilité > ou une cohérence quelconque à un outil capable de comprendre le HTTP et les > protocoles qui y circulent à l'intérieur, dans le but principal de faire de > la QoS ? (et pourquoi pas bloquer les tunnels, bien que sur ce point je > pense que la réponse soit assez claire). >
L'utilité/"besoin" est sans doute là vue que des produits commerciaux existent depuis longtemps pour celà: Bluequote / Allott par exemple (comme dit plus haut). Après je ne sais pas si c'est la "cohérence" qu'il faut chercher mais plutôt des besoins commerciaux et/ou sécuritaires plus que le manque de BP car comme dit plus haut cette ressource n'est souvent plus un problème. Dans une ancienne vie on utilisait ce genre de boites pour facturer nos clients hébergés en ferme, j'ai aussi travaillé pour un opérateur sur une archi à base d'allot pour limiter tout ce qui relevait du traffic P2P&Co dès que le trafic n'était pas on-net. Dans les deux cas il n'a jamais été question de regarder ce qui était échangé. Le blocage de tel ou tel protocole ensuite relève de ta politique de sécurité, qui de ce que je comprend diffèrerait dans ce cas de celle d'un FAI/Opérateur (pour l'instant, quoique :)) -- David Ramahefason r...@netfacile.net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
