Bonjour,
Le 31/05/2011 16:39, Pascal PETIT a écrit :
Le Tuesday 31 May 2011 (16:17), Adrien Pujol écrivait :
Si la techno de filtrage est à base de DPI, ça passera pas forcement..
Le jeu en vaut-il la chandelle ?
Avec du vpn, s'il y a des choses illégales de réalisées, elles seront
vues comme venant du point de sortie du vpn donc sans impliquer la
responsabilité du fournisseur de wifi, non ?
Très juste.
D'ailleurs, il manque un "quelque chose" de standardisé pour permettre
aux gens d'accéder à Internet sans prendre la responsabilité de leurs
actes.
En théorie il suffit de ne permettre que le SSH, le WTS, ou les
protocoles de VPN, pour que l'utilisateur aille se connecter "chez lui"
et fasse ce qu'il veut (trucs illégaux éventuellement inclus) sous sa
propre responsabilité.
Ça, ça ne fonctionne que pour quelques geeks, ça serait cool d'avoir la
même chose qui soit "Michu-compliant" et surtout universel (exit donc
les hotspots WiFi qui ne fonctionnent que chez le même FAI).
Sinon, une solution "simple" pour MacDo s'ils veulent se mettre à l'abri
de Hadopi: il leur "suffirait" de distribuer des IP américaines aux gens.
Rémi.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
