C'est dommage que ce soit si cher parce qu'y avait matiere a s'amuser avec les .alaligne, .final ou autre .danslagueule.
N'ont vraiment pas d'humour a l'IANA... (30min trop tot pour le troll mais bon, on dira que c'est l'heure d'hiver vu le temps) Le 23 juin 2011 23:03, "Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit : >> Patrick Maigron a écrit: >> En plus de la liste de noms réservés, il y a une clause de >> protection des noms géographiques, donc personne ne pourra >> réserver .france ni .trifouillylesoies sans accord des >> intéressés... > > Ceci dit il ne faut pas sous-estimer la créativité de certains; je me rappelle du coup qui consistait à compléter "trésor public" pour le transformer en "trésor publicité". Vu les efforts créatifs qu'on a vu récemment du genre dell.techsupportco.com on peut être sûr qu'il y a des gens qui travaillent sur la chose. > > >> Même au second niveau les créateurs d'extensions sont >> fortement incités à faire attention aux noms >> géographiques de type "france.vin" par exemple. > > Ca c'est un voeu pieux; c'est sûr que si le nouveau TLD est .cisco ou .juniper on ne risque pas trop de voir d'accidents (quoi que support.france.cisco serait légitime). Mais si le nouveau TLD est générique disons .machin, ce qui va se passer c'est que GoDaddy et autres vont s'en emparer et qu'il sera tout aussi facile d'enregistrer france.machin que d'enregistrer truc.machin. > > >> Si une extension est rejetée (pour une raison ou une autre), le >> créateur récupère une partie des 180000$ : 80% si c'est en début >> de procédure mais seulement 20% à la fin, ça fait réfléchir... > > Oui heureusement qu'il y a la barrière élevée du prix, sans ça on aurait vite encore une autre jungle sur les bras. > > Michel. > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ >
