Petit update de la part du RIPE : https://labs.ripe.net/Members/becha/ipv6-ripeness-production-updates
Depuis les données d'avril 2010 du mail ci dessous, nous sommes passés de : - 8% à 16% pour les LIRs ayant 4 étoiles - 72% à 54% des LIRs ayant 0 étoile Ce qui n'est pas trop mal, mais toujours pas assez malheureusement. Pierre-Yves Maunier Le 15 juin 2010 12:09, Pierre-Yves Maunier <fr...@maunier.org> a écrit : > Bonjour à tous, > > tout d'abord avant de commencer j'aimerais que cette discussion autour > d'IPv6 soit constructive et que tout ceux qui veulent troller attendent le > FrNOG autour d'un café/bière. Essayons de garder cette liste pour ce > qu'elle est sensée être. > > > Petit lexique pour ceux qui ne connaitraient pas (définitions > volontairement grossières et courtes pour résumer le principal) : > > - RIR : Regional Internet Registry : Autorité gérant les ressources > internet au niveau d'un continent (ex: Le Ripe gère les attributions des > numéros d'AS et des ipv4/ipv6 pour la région Europe). > - RIPE : Réseaux IP Européens > - LIR : Local Internet Registry : Entreprise pouvant demander des > ressources internet à un RIR pour les affecter à ses clients. > - PA : Provider Aggregatable : Adresses IPs appartenant à un LIR > - PI : Provider Independant : Adresses IPs appartenant au end-user > > Lors du dernier Ripe Meeting nous avons eu droit à quelques stats sur > IPv4/IPv6 et voici un petit résumé accompagné de mes commentaires. > > IPv6 Ripeness > > http://labs.ripe.net/content/ipv6-ripeness > > Le ripe a sortit des stats concernant "l'utilisation" de l'ipv6 chez ses > LIR. Une note est donné à chaque LIR en fonction des critère suivants : > - 1 étoile pour avoir une allocation IPv6 > - 1 étoile pour avoir ce bloc visible dans la table de routage > - 1 étoile pour avoir un objet route6 dans la base du RIPE > - 1 étoile pour avoir des serveurs reverse dns enregistrés pour le bloc > > Au 28 avril seulement 8% des 6748 LIRs avaient 4 étoiles et 72% n'ont tout > simplement aucune étoile. > > Si vous regardez cette vidéo : http://labs.ripe.net/node/252/ on voit > l'évolution du rating "IPv6 Ripeness" depuis 2004 par pays dépendant du > RIPE. > Une version haute définition du dernier état de cette vidéo se trouve ici > : http://labs.ripe.net/userfiles/v6-ripeness.png > > La France reste en retrait alors que nous avons tout de même un ISP (je > parle grand public donc je ne cite pas Nerim) qui propose de l'IPv6 aux > abonnés, je pense qu'avoir du contenu IPv6 en France ne serait donc pas > inutile. > > Demander un bloc IPv6 aujourd'hui, l'annoncer, faire un objet route ça > prend 20 minutes, et on rajoute 10/15 minutes pour créer les objets > ip6.arpa et la configuration du serveur DNS pour les reverse. Bref pas > grand chose pour activer IPv6 sur le réseau. > > Après bien sûr il y a la politique de routage v4 à transposer en v6 je > pense que le plus long est là au niveau réseau mais rien d'insurmontable. > Un point avantageux de l'IPv6 est indéniablement l'adressage, beaucoup > plus propre qu'en v4 si on le fait correctement dès le début. (il est > facile de dédier un bloc pour telle ou telle utilisation au lieu de > grapiller des /25 et autres par ci par là). > > Personnellement chez Neotelecoms (AS8218), ça nous a pas pris tant de > temps que ça pour mettre en prod l'IPv6 sur tout le réseau et nous en > sommes très contents, ça marche bien et l'adressage est simplicime (bien > plus qu'en ipv4 après avoir compris ). > > > > IPv4 Exhaustion > > La partie que j'aime :-) > > Tout le monde va dire, "mais ouais on nous rabat les oreilles depuis 15 > ans qu'on arrive à la fin des IPv4 et c'est toujours pas le cas". > D'autres vont dire que CIDR/NAT ont permis de gagner quelques années. Bien > sûr, mais le NAT c'est pas du "vrai" internet, le device n'a pas son IP > unique sur le réseau et la communication end-to-end n'est pas optimale. > > Des chiffres qui datent de mai 2010 : > - 18 blocs /8 sont encore à allouer aux RIR (Ripe, Arin, Lacnic, Apnic, > Afrinic) > - Cela représente 7% de l'IPv4 total (18/255) > - le RIPE utilise un /8 en 4 mois > > Si on rajoute les autres RIRs, l'estimation avant qu'il ne reste plus > d'IPv4 serait aux alentours du dernier trimestre 2011 soit à peine plus > d'un an. Bien sur d'ici là les procédures d'attributions d'IPv4 vont se > durcir et on devrait gagner quelques mois. Vous allez me dire qu'il faut > récupérer les /16 et /8 alloués aux entreprises il y a 15 ans qui ne sont > pas annoncés. Ces blocs ne sont pas tellement représentatifs et cela ne > ferais que repousser l'inévitable de quelques mois à peine. > > Pour ceux qui lisent un peu les docs du RIPE : (exemple PI assignement > http://www.ripe.net/ripe/docs/ripe-490.html) > > - au 31 décembre 2009 les assignements PA/PI du RIPE servaient à couvrir > les besoins en adresses à 2 ans > > Si on lit le document : > > #[ADDRESSING PLAN]# > % As of 1 January 2010 assignments are for a period of up to 12 months. > % As of 1 July 2010 assignments are for a period of up to 9 months. > % As of 1 January 2011 assignments are for a period of up to 6 months. > % As of 1 July 2011 assignments are for a period of up to 3 months. > > Et lorsque le RIPE se verra attribuer son dernier /8 la ligne de conduite > n'est pas encore établie mais les discussions tendent à cette conclusion : > - "nous n'affecterons des IPv4 qu'aux LIRs ayant déjà au moins un bloc > IPv6 visible dans la table de routage." > > Bref obtenir des ipv4 est actuellement en train de devenir de plus en plus > difficile. > > Conclusion > > Je suis conscient qu'aujourd'hui mettre des ressources pour activer l'IPv6 > sur le réseau coûtent de l'argent et le retour sur investissement n'est pas > visible. Par contre le temps et l'argent que l'on met aujourd'hui pour > mettre en place l'IPv6 sera je pense bien inférieur à ce qu'il faudra pour > le déployer à l'arrache quand le RIPE ou vos fournisseurs refuseront de > vous donner des IPv4 supplémentaires. > > Imaginons maintenant que vos besoins IPv4 n'évolueront pas et que vous > êtes tranquille avec les IPs que vous avez actuellement, pensez un instant > aux nouveaux venus qui eux n'auront pas le choix de monter directement leur > infra en IPv6 avec leurs clients en IPv6 également, ils ne pourront pas > joindre votre réseau et à terme cela risque de poser problème. > > Bref, voici ma vision des choses pour ce qui concerne ce futur pas si > lointain que ça. J'aimerais bien que la France aie un meilleur classement > IPv6 Ripeness au prochain Ripe meeting en novembre 2010 surtout que c'est > vraiment pas compliqué. Même si vous ne comptez pas déployer maintenant, au > moins demandez votre bloc IPv6 et si possible annoncez le. > > Les commentaires sont évidemments les bienvenus. > > > Cordialement, > > -- > Pierre-Yves Maunier > >
