2011/11/14 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>: >> Michel Hostettler >> Est-il courant d'avoir des imprimantes de réseau LAN configurées >> pour traiter des trames Ethernet étiquetées, contenant dans leur >> en-tête un identificateur VLAN de type 802.1Q ? > > Courant, non. Ce qui se fait parfois, c'est d'avoir un VLAN réservé aux > imprimantes, mais avec les ports des switchs en mode access. > > Dans le cas d'un téléphone IP, je vois un intérêt: vu que le PC se branche > derrière le téléphone, le téléphone reçoit 2 VLANs du switch, 1 pour la voix > et 1 pour les données (config assez courante avec Cisco, et tous les > téléphones récents que j'ai eu dans les mains (Aastra, Polycom et > Grandstream) décodent correctement le VLAN). > > Dans le cas d'une imprimante, quel intérêt? Configuration complexe, quel > gain?. Je n'ai jamais vu d'imprimante avec un port pour PC derrière. >
quel intérêt !? il est évident ! pour vendre du Cloud Printing et de la virtualisation d'imprimante :) (c'est vendredi non ? ) > Michel. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > -- Steven Le Roux Jabber-ID : ste...@jabber.fr 0x39494CCB <ste...@le-roux.info> 2FF7 226B 552E 4709 03F0 6281 72D7 A010 3949 4CCB --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
