Question con mais qui maintient la liste des bogons chez Cymru ? Pour ce qui est du "je préfère gérer ma liste moi meme", c'est a la fois légitime et pas incompatible. On peut tout a fait imaginer un système d'alertes / sentinelle maintenu par la communaute, voire sponsorise par un gros (Google, Facebook, what else), que l'on peut contredire ou compléter par ses propres liste internes. En fait c'est ce qu'on fait deja sur d'autres sujet ... comme les annonces bgp, si on est pas manchot. D'ailleurs le fait meme qu'on en discute ici montre que le sujet est communautaire.
Ceci etant dit, j'observe qu'il y a quelques années un honeypot / honeynet maintenu par la communauté tournait, et que ca n'a plus le clair d'etre le cas actuellement. Conclusion : 1) le sujet est persistant et est un sujet de fond 2) c'est pas évident a maintenir dans la durée (d'ou l'importance d'un sponsor, ca peut aider). A+ Le 27 déc. 2011 12:06, "Damien Fleuriot" <m...@my.gd> a écrit : > > > > On 12/27/11 12:10 AM, Guillaume Barrot wrote: > > > > - la source est légitime : ne serait ce pas le rôle d'un ANSI ou de nos > > amis de la lutte contre la cybercriminalite de maintenir ce genre de listes > > d'attaques en cours, et de synchroniser les actions de contre mesures via > > un système type flowspec (qui nous a gentillement été présente au dernier > > Frnog justement dans un use case équivalent) ? > > > > Et cette liste serait maintenue par qui ? > > On va se retrouver avec une instance politique chargée de maintenir > cette liste, ce qui amènera forcément à un système de censure arbitraire > et des abus :/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
