Hello la ML. Je ne souscris pas au feedback du premier message; aussi bien Citrix que F5; Cisco et les autres au format appliances sortent des produits matures et stables depuis des années.
Et puis je ne vois pas comment on peut avoir des bugs sur le SSL alors que tout le monde utilise les mêmes puces (Cavium / NITROX) avec la même API. En plus vue la concurrence sur le secteur on peut avoir des appliances avec SSL en hard pour des prix relativement modiques sur de l'entrée de gamme. ________________________________ De : Damien Fleuriot <m...@my.gd> À : Christophe HUBERT <christophe.hub...@agarik.com> Cc : "frnog-t...@frnog.org" <frnog-t...@frnog.org> Envoyé le : Jeudi 23 août 2012 23h01 Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Load Balancer IPV4/IPV6 Pour avoir bossé sur du Citrix Netscaler, c'est du très bon matos. Ils proposent en demo une machine virtuelle. En software, bien que ça ne soit pas dans tes favoris, relayd (freebsd) et haproxy (bsd/Linux) sont très bien. Après faut voir tes besoins... Tu veux qu'ils fassent quoi tes LB ? Persistance de session ? Offload SSL ? Compression gzip, cache, FW niveau 7 ? On 23 Aug 2012, at 18:15, Christophe HUBERT <christophe.hub...@agarik.com> wrote: > Bonjour, > > J'aimerais avoir un peu de retour d'experience sur des LB qui peuvent faire > de l'ipv4 et l'ipv6. Si possible, pas software mais plus des appliances. > Si des personnes ont déjà mis en place... C'est principalement la partie ipv6 > qui m'interesse, pour l'ipv4 on a le choix, mais comme c'est preferable > d'avoir un equipement pour les deux. > > Merci d'avance, > Christophe > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
