en attendant de prendre le temps de lire la RFC, voici encore de la lecture sur la petite pillule bleue qui fait durer les routeurs plus longtemps: http://conferences.sigcomm.org/hotnets/2008/papers/19.pdf
2012/10/26 Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> > On 26/10/2012 11:21, Stephane Bortzmeyer wrote: > >> Ce cas ne semble pas couvert dans le RFC. Mais, oui, il me semble >> logique qu'un FIR qui n'est pas un routeur (juste un serveur de >> routes) va en effet se passer de FIB et donc ne rien y installer. >> > > L’acronyme perdrait donc pas mal de sons sens. Pourtant c'est ce qui > parait le plus logique comme architecture : on a quasiment tous des > route-reflectors dans nos réseaux passé une dizaine de routeurs. > > Autant se fendre d'une implémentation purement logicielle de l'agrégation > virtuelle dynamique avec les quelques extra comme le P.E.D. et le > split-horizon qui bouffent pas mal de ram et de CPU... > > > -- > Jérôme Nicolle > 06 19 31 27 14 > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
