On Sat, Mar 30, 2013, at 13:35, Cédric Tabary wrote: > Naturellement le trafic viendra par l'as-path le plus court, si le > fai1 disparait, l'as-path existe déjà sur le fai2 donc ça converge > plus vite qu'une annonce conditionnelle.
... sur le chemin le plus court a toute autre condition identique. Ce qui n'est pas forcement le cas dans tous les situations. N'oublions pas qu'en general un AS prefere en ordre (avec modification de weight ou localpref a la carte) : clients, peers, upstreams Pour des raisons specifiques, les tres grands preferent certaines peers aux autres (pareil, avec localpref en consequence). Dans des telles conditions tu peux faire prepend autant de fois que tu veux, ca n'aide pas. > Sinon ton approche est intéressante techniquement, même si cela me > parait loin des best practice. Presente comme ca, c'est effectivement contre-nature, mais il peut y avoir d'autres applications: par exemple essayer de cacher a un certain peer potentiel la presence d'un de tes upstreams, tout en se gardant la possibilite d'utiliser l'upstream en question si les choses tournent vraiment mal (et meme dans ce cas-la, on est un peu contre-nature). --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
