Bon a savoir. Fortinet a effectivement très bonne réputation.

Merci pour ces infos c'est toujours intéressant

Adrien
Le 26 juin 2013 15:15, "Romain GUICHARD" <guichard.romai...@gmail.com> a
écrit :

> Sur une batterie de tests de plusieurs éditeurs il y a quelques jours,
> Fortinet s'en est le mieux sorti notamment sur la détection AV (quasi 100%)
> et IDS/IPS. PaloAlto et Stonesoft suivaient derrière. En L3/L4, j'ai pas
> retenu les perfs mais tout le monde s'en sortait bien à gamme égale.
> Les ingés CheckPoint avaient apparemment utilisé une nouvelle version du
> firmware et le firewall est devenu une vraie passoire...
>
>
> Le 26 juin 2013 14:58, Adrien Pestel <pestoui...@gmail.com> a écrit :
>
>> De ce que j'ai entendu PaloAlto meilleur analyse L7 mais très cher pour
>> les
>> volumes importants.
>>
>> Pour ma part je suis fan de stonesoft :)
>>
>> Adrien
>> Le 26 juin 2013 14:22, "Sylvain Busson" <bus...@nic.fr> a écrit :
>>
>> > > Vous savez si d'autres constructeurs sont capables de faire la meme
>> > > chose ? (Les SRX par exemple)
>> > PaloAlto le fait super bien (le meilleure à mon avis en
>> > l7/IDS/IPS/Antivirus). Mais faut sortir les Sesterces... Et se blinder
>> coté
>> > CNIL car les rapport sont touffu. Mais la gestion des droits et prévu
>> pour.
>> >
>> > Le 26/06/2013 14:16, Youssef Ghorbal a écrit :
>> >
>> >> Chez Fortinet, les perfs dependent des fonctionalites effectivement
>> >>> utilises, sachant que l'utilisation d'une certaine fonctionalite
>> impacte
>> >>> uniquement les regles l'utilisant.
>> >>> Donc pour une utilisation unqiuement L3/L4, l'essentiel du traffic
>> reste
>> >>> traite en ASIC, avec des perfs qu'on voit pas chez grand monde.
>> >>>
>> >>
>> >> Interessante remarque.
>> >> En fait mon besoin est la fois filtrage l3/l4 en ~20/30 Gb/s mais
>> >> aussi filtrage l7/IDS/IPS/Antivirus pour une petite portion du traffic
>> >> (de l'ordre du giga dans le meilleurs de cas) Je pensais initialement
>> >> partir sur deux boitiers, un gros debit mais filtrage "classique" et
>> >> l'autre "bas debit" mais fonctions de securite plus avancees.
>> >>
>> >> Avec fortigate je pourrais du coup faire tout avec le meme boitier,
>> >> identifier les flux ayant besoin de fonctions de filrage avancee sans
>> >> penaliser les capa de filtrage "classiques" des autres flux.
>> >>
>> >> Vous savez si d'autres constructeurs sont capables de faire la meme
>> >> chose ? (Les SRX par exemple)
>> >>
>> >> Merci de vos retours instructifs.
>> >>
>> >> Youssef
>> >>
>> >>
>> >> ---------------------------
>> >> Liste de diffusion du FRnOG
>> >> http://www.frnog.org/
>> >>
>> >
>> >
>> > ---------------------------
>> > Liste de diffusion du FRnOG
>> > http://www.frnog.org/
>> >
>>
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>
>

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à