On Fri, 2013-09-20 at 22:22 +0200, romain wrote: > Bonjour à tous, Bonjour Romain,
> Je suis nouveau sur la liste, j'espère que cette question à sa place ici, > que les conventions de tag du sujet sont OK et que mon niveau d'expression > suffira... > > J'ai l'autorisation des élus de ma commune pour installer un pont Wifi sur > le château d'eau et aller cherche une/des ADSL 20Mbps à 4 Km en vue > directe.Un opérateur "BLR" à déjà installé 3 antennes (Panneau) WiMax ainsi > qu'une antenne (Parabolique) vers un autre château d'eau. Il y a une petite chance pour que l'antenne parabolique soit en 5 GHz, a verifier, il y a plein d'espace radio en 5 GHz donc ce n'est pas un soucis sauf a utiliser le meme canal par manque de chance. > L'autorisation des élus n'est valable que si l'association garantie qu'elle > ne perturbera pas le fonctionnement de l'opérateur déjà installé. Les conventions operateurs avec les propriétaires de sites ont en général une clause de non nuisance qui s'applique aux nouveaux opérateurs qui veulent s'installer sur le site. A priori des equipements radio marqués "CE" sur une bande donnée ne sont pas sensés géner les equipements d'une autre bande. En cas de soucis l'opérateur radio est le responsable de son installation, pas le constructeur du matériel. > Je compte monter le pont avec deux "NanoBridge M5" ou deux "Rocket M5 > Titanium + Mars", ils seront paramétrés selon la réglementation en vigueur. > Je vais pointer l'antenne sur le château d'eau dans une direction ou aucune > des 4 antennes existantes n'est pointée. > > Je me demande comment produire des mesures cohérentes pour valider que je ne > perturbe pas l'existant, ou le simple fait que le matériel respecte la > législation suffira ? Le plus poli est d'adresser un courrier ou téléphoner si tu trouves l'opérateur tiers avec la date d'allumage prévue de ton installation. > Comment se protéger si l'opérateur de bonne foi ou non accuse l'association > ? Doit' il prouver le brouillage ? Doit' on prouver que l'on ne brouille pas > ? S'il y a conflit les autorités ont les moyens (equipements) de trouver celui qui est en dehors des clous en cas de plainte/conflit. > Avez-vous un retour d'expérience proche de ce cas de figure ? L'association tetaneutral.net opère des réseaux 5 GHz avec matériel ubiquity (> 200 antennes) en zone urbaine (donc proche d'installations GSM) et rurale avec couverture (partielle) Wimax depuis 2 ans sans soucis. Les appareils ubiquity ont une fonction analyseur de spectre, voila quelques tests avec sur un coin de table : http://chiliproject.tetaneutral.net/projects/tetaneutral/wiki/AirOS#AirView-test Il y a un lien vers la norme pertinente, et les "mesures" sont proches des gabarits de la norme. Si tu te lances dans l'associatif tu trouvera aussi de l'aide au sein de la fédération FDN http://ffdn.org dont certains membres opèrent des réseaux 5 GHz dans divers coins de France. Sincèrement, Laurent GUERBY http://tetaneutral.net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
