Ouais et puis franchement, le problème de fond, il ne faut pas l’oublier, c’est que grâce à notre belle centralisation, on fait fait tout ça pour rien, parce qu’il y a presque rien en région dans notre beau pays, surtout en zone rurale. Donc beaucoup d’argent pour permettre à Mr.Tout le monde d’accéder à Netflix confortablement. La PME des zones quasi-rurales ou rurales françaises, elle a rien à faire de la vidéoconf (ça fait 20 ans que FT essaie de nous en fourguer), elle a pas envie de faire du Desktop Streaming, parce que c’est hors de prix. Ah oui, elle pourrait accéder au Cloud souverain (un des 2) quand leurs offres seront prêtes une fois pour toutes (2020 ?), qu’ils auront fini de changer de CEO et d’avoir 2 ans de retard sur OVH/Rackspace/Amazon.
Y a bien TDF qui aurait pu faire un truc sympa sur 50% du territoire, mais vu leurs tarifs (ils me disent que c’est parce que la bande de 19Ghz est une ressource rare….), autant rester en CELAN. On sort comment de cette situation ? On attend Google Fiber ? Le 9 juil. 2014 à 17:35, Sebastien Lesimple <slesim...@laposte.net> a écrit : > Le 09/07/2014 17:13, David Ponzone a écrit : >> Je ne connais pas le sujet à fond mais il y a quand même pas mal de >> déploiement de boucle locale fibre en aérien en ce moment (autant faut-il >> qu’il y est encore des poteaux…). > Oui c'est ce qu'à fait e-megalis en Bretagne avec un IRU payé a ERDF "au > poteau" utilisé. > J'ai ouie dire qu'ils payaient dans les 60 euro/poteau une fois pour toutes. > > Il y a plusieurs points ennuyeux avec l'aérien, tu ne peux déployer qu'après > les récoltes et durant l'inter culture donc entre 8 et 12 semaine max dans > l'année. Tu ne peux pas déployer sous câble nus (enfin dans mon coin c'est > NOGO), et c'est encore le cas dans beaucoups d'endroits. Il te faut du > personnel formé et du matériel adapté a du travail en hauteur, ca coûte plus > cher. Les portées sur poteau electriques font 100m contre 18 ou 25m (me > souviens plus) sur poteau FT donc idem, cable et matériel adapté à > l'exercice... > > L'exercice est bien plus casse gueule qu'en enfouissant en suivant laXP > 98-333 et forages horizontaux le cas échéant, mais la encore, tu tombes sur > des gestionnaires de domaine publique qui refusent, des fois que ca abime le > chemin communal qui est déjà défoncé par les tracteurs de l'éleveur du coin! > > Et puis la grosse pelle/grosses fouille/sable de riviere/4 Fourreaux de > 100/re-sable de riviere/remblais/fillet vert/re-remblais, c'est tellement > plus rigolo... > > >> Mais il est effectivement possible que ce choix soit au niveau des >> collectivités (villes/régions) et que trop souvent, elle fasse le mauvais >> choix. >> >> Le 9 juil. 2014 à 16:53, Radu-Adrian Feurdean >> <fr...@radu-adrian.feurdean.net> a écrit : >> >>> On Wed, Jul 9, 2014, at 15:24, David Ponzone wrote: >>>> Vous êtes quand même durs quoi, on a eu le Minitel, merde! >>>> On sait de quoi on parle dans ce pays, ça nous connait l’innovation. >>> Oui, mais la reglementation lourde et inutile on connait encore mieux en >>> France. >>> (au pif : enterrer la fibre coute que coute, licences non-utilises pour >>> du spectre radio, "il y a X qui a deploye sa fibre ici - au revoir", >>> sans oublier le prix du "o debi" qui doit etre le meme a La Defense ou a >>> Nullepart-en-Campagne). >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
