Le 15/11/2014 15:41, Jérôme Nicolle a écrit :
 Le 15/11/2014 00:50, slesimple a écrit :
Tu préfères louer du fourreau au cm3 d'occupation a Orange plutôt que de
déployer ta propre capillarité, et dans le même temps, tu m'expliques
que ce réseau sera neutre, économiquement efficace et mis a disposition
de tous.
Permet de remettre en question cette affirmation.
Tu oublies de valoriser le capital initial et le risque dans
l'amortissement de ton infra.

Ca c'est le blabla d'Orange dans son offre de mutualisation d'infrastructure à destination des opérateurs souhaitant acquérir de l'infra à posteriori quand Orange déploie Ex-Ante.
Dans le cas d'un réseau constitué sur du GC loué, tu vas amortir des OpEx?

Louer du GC n'est pas une dépense d'immobilisation.
L'occupation étant précaire, la nature du réseau ainsi constitué l'est aussi, et si tel est le cas, seuls les équipements actifs sont immobilisables. Il faudrait vérifier la doctrine fiscale au BOFIP sur ce point mais il me semble que la question a déjà été tranchée.
Ca fonctionne pour les IRU, pas pour la location du GC Orange.

Concrètement en investisseur, je construit, plutôt que de louer ton
infra, car de la sortes je me suis offert un actif immobilisé avec durée
de vie dans le 1/2 siècle.
Avec une valorisation qui est supérieur a son cout de construction même
s'il n'a aucuns clients actifs. et qui sera amortis en quelques années
par rapport a de la loc chez un tiers.
Marginalement supérieure si tu te bases sur le potentiel théorique, et
plutôt inférieure dans le cas de zones à faible potentiel ou
concurrentielles. Demande à certains long-haul combien leur a été
proposé pour quelques centaines de km. Bizarrement on a pas vu de
transaction significative depuis un bail : l'infra n'est pas liquide,
donc la valo est faible dans un contexte général où les actifs circulent
peu.
Le fait de déplyer en propre sans GC tiers permet d’accéder a l(obligation de fournir 30 meg symétrique a tous les citoyens d'ici à 2020. Lorsque les nouvelles dispositions envisageant d'engager sur des contrats à long terme les clients ainsi raccrdés, je pense que la question ne se posera plus dans ces termes. C'est une stratégie business comme une autre.

En outre cette immobilisation m'autorise a exercer une certaine pression
orienté couts sur les prix du marché sans pour autant risquer mon ROI.
Ton banquier va adorer ça.
Tant que je lui ramène des bilans positif, il s'en fout pas mal...
Ce sont mes investisseurs qui regardent ca de pret.

Enfin si ça vous emmerde tant que ça que l'on ose la ramener sur ce qui
est fait dans son propre département, d'avoir une façon de voir les
choses différente, et une autre approche que celle de la SSII ou du
cabinet de conseil qui repetent les même modèles indéfiniment juste
"parce-que l'on a toujours fait comme ça" et que ça se traduit pas
"c'est de la calomnie", faites moi donc un procès (en diffamation).
Après tout je m'en fout pas mal et puis c'est très à la mode en ce
moments, alors allez-y faites vous plaisir les gars!
Ah mais au contraire, c'est très bien de parler de ce qu'il se passe en
dehors du périph, ça nous change. Mais quitte à en parler, il ne faut
pas raconter de conneries, c'est mieux.

Franchement quand tu viendras de Toulouse faire un tour a Alençon fais
moi signe on ira ensemble sur le terrain pour comparer nos expériences
en dimension réelle.
J'y étais il y a pas loin de deux ans justement (avril 2013 je crois)
pour valider les projets de tracés dont tu parles (marché VOI1312). Avec
repérage terrain, visite des ZA, du "showroom" encore en chantier, la
totale. Tu devrais savoir que je passe assez de temps à râler après ceux
qui parlent du terrain sans en faire pour te douter que je connaissais
un peu le dossier.

Dire que tout cela parce-que l'on a suggéré qu'un Pole d'Activité
pourrait être une cible business intéressante avec un autre modèle que
l'entreprise du coin.
Tu as fais le tour des entreprises du coin ? Tu te rends compte du
trauma latent sur la zone depuis Moulinex ? Tu as saisi le problème de
confiance dont les décideurs ont besoin pour s'engager sur des services
de cette nature ?
On pourraient croire que le sort de cet endroit est scellé pour les 50 prochaines années à te lire. Si j'investis dans ce genre d'infrastructure ce n'est pas pour les 24 prochains mois, faut sortir de la vision a 6 mois de temps en temps... Imaginons qu'Orange qui déploie son FTTH a 2 pas, décide de pousser dans le PA, avec leurs offres Pro, tu es toujours compétitif?


Le droïde pousse-propale de l'opérateur parisien qui débarquera là
n'aura que peu de chances de signer quoi que ce soit. Quand bien même,
il a plus intérêt à se baser sur une infra locale conçue par des gens
qui connaissent la zone, plutôt que de réinventer la roue.

AMHA, tenant compte de tous les éléments, personne de sensé n'ira
investir à Alençon sachant qu'il s'y passe déjà quelque chose. Ca ne
peut pas être rentable, à moins de flinguer la péréquation dont l'Orne a
besoin pour que le réseau s’étende en dehors d'Alençon.
Flinguer la perequation de l'Orne, comme tu y vas!
Comme si une extension hors Alençon était intimement liée a ce qui se passe dans un Pole d'Activité.

Pour vivre ici depuis 17 ans, je me suis fais une petite idée de ce qui s'y passe. Si les chises évoluent tant mieux, mais je pense que dans 20 ans, on ne fera toujours que d'en parler, car on parle beaucoup dans ce coin de France... Les gens et les mentalités ne changent pas très rapidement ici.

Donc ton message initial, informatif certes mais peu utile car les
personnes concernées étaient déjà au courant, s'apparente plus à une
tentative de nuisance vis à vis des projets existants. Ce que je trouve
déplorable, mais j'espère me tromper.
Je ne sais pas qui sont "les personnes concernées", je ne fais que parler de choses que je vois a coté de chez moi et que certains opérateurs ici présents ignorent. 3 opérateurs m'ont fait part de leur ignorance de l'existence de cette convention sur Ecouves et du Fourreau Alençon Caen sur l'A28.

Ca me laisse toujours sur le cul de voir a quel point ça fait hérisser le poil dès que l'on commence a challenger quelque chose. Ca se transforme en calomnie/tentative de nuisance et autre mot d'oiseau, c'est très regrettable. Prenez donc cela comme une opportunité d'améliorer et de clarifier la communication quand certains s'interrogent et deviennent suspicieux.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à