On Wednesday 15 April 2015 03:04:38 frnog.kap...@antichef.net wrote: > On Wednesday 15 April 2015 00:22:03 Geoffroy GRAMAIZE - > ggrama...@gensokyo.tf > wrote: > > Bonjour, > > > > Je suis en lien avec quelqu'un qui habite à Bonson dans la Loire et qui > > m'a > > exposé les faits suivants: > > > > * La commune a lancé le programme de déploiement du THD en tant que ville > > pilote en passant par le SIEL (Syndicat Intercommunal des Energies de la > > Loire). * A ce jour, 1300 prises sont installées sur les 1600 > > potentielles, > > Boitier d'abonné inclus (dans le logement), sur demande des administrés. * > > Aucun opérateur n'a voulu participer au déploiement. Le fermage a été > > confié à Axione qui demanderait 18€/prise. * A priori, aucun opérateur ne > > s'est intéressé à ce jour pour faire une ouverture * L'appétence des > > habitants à la fibre serait à priori élevée, dans la mesure où le débit > > global des lignes sur la commune est assez mauvais (87% de lignes > > éligibles > > à moins de 3Mbps, 5% d'inéligibles). > > > > En principe, le programme THD42 doit donner lieu à l'installation > > d'environ > > 135 000 prises dans le département à terme, (cf. le SDTAN soumis par le > > département), donc ça la ferait mal si aucun FAI ne venait proposer de > > service. > > > > J'étais curieux de savoir si les infos que j'ai reçu étaient déformées et > > si des opérateurs sont actuellement en négociation avec Axione pour > > commercialiser des services là-bas. Si jamais aucun FAI ne décide de > > venir, > > quels recours/actions doivent être entreprises par les élus/autres > > acteurs? > > > > Cordialement, > > > > -- > > Geoffroy GRAMAIZE > > Bonjour, > > je ne sais pas si il y a des opérateurs en négo pour commercialiser leurs > services, mais la règle non-écrite pour qu'un SDAN soit validé: le plan > d'aménagement hors zone AMII est soumis à acceptation par Orange, en échange > d'un pseudo accord tacité qu'ils viendront y proposer leurs services. > > Dans le cas où aucun opérateur ne vient, une des actions évidentes c'est de > monter de l'opérateurs local soit sur le modèle associatif (voir la > documentation de la ffdn sur le sujet), soit pris en charge par la > collectivité (voir les billets de spyou: > http://blog.spyou.org/wordpress-mu/2014/03/12/internet-par-et-pour-les-coll > ectivites-1/ ) > > l'existence d'offre dites "allumées" au catalogue aide beaucoup pour ça. > > Et la méthode qui marche bien pour faire venir les opérateurs, c'est la > même: fabriquer son propre opérateur, et parfois même d'annoncer qu'on va > fabriquer notre propre opérateur. La raison est bassement économiqe: le > réseau cuivre c'est fini, on le remplace par du réseau fibre, à terme tout > passera par la fibre, téléphone, télévision, internet,… et si tu montes ton > opérateur et que les autres opérateurs ne viennent pas alors ils te > laissent capturer le marché qu'il leur sera difficile de reprendre ensuite. > Aujourd'hui dans les secteurs où le haut débit fonctionne pas ou mal, la > population n'attends que ça d'être connectée à la fibre et ils iront sans > attendre chez le premier opérateur à leur proposer quelque chose, plutôt du > 100MBps symétrique. > > En ce qui concerne le SDAN de l'Ain, il y a un début d'analyse du document > là: http://pad.aliens-lyon.fr/p/ffdn-sdtain-ain-siea >
correction d'erreur dans le copier-coller: http://pad.aliens-lyon.fr/p/SDTAN-Loire-Illyse --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
