Je suis du même avis, si le prix des optiques à bien chuté, les équipements
sont eux, toujours relativement couteux comparé aux équipements 1G. Il y a
un gap quand on commence à aller chercher au delà du 1G (comme il y a
quelques années de cela quand on avait des switchs 100M et qu'on souhaitait
des ports 1G). La FO peut ainsi être allumée en 1G à moindre cout (sur
équipements peu couteux voire que l'on possède déjà) dans un premier temps
si le 10G n'est pas nécessaire et peut-être allumée en 10G quand le besoin
se justifie.
Seb
-----Message d'origine-----
From: Radu-Adrian Feurdean
Sent: Friday, May 1, 2015 10:58 AM
To: Ville numérique ; Michel Py
Cc: frnog-t...@frnog.org
Subject: Re: RE : [FRnOG] [TECH] interco FON courte distance
On Fri, May 1, 2015, at 09:21, Ville numérique wrote:
En outre en CWDM passif (ou aussi en DWDM) les "budgets optiques" - liés
à l'atténuation - contraignent les débits unitaires sur la lambda. C'est
?????
Pour le meme budget optique (16/20/24 dB) on a les optiques 1G ou 10G.
Le coût des optiques : 1Gbps, 10, 40 ce n'est pas pareil ! sans parler
Pas seulement le cout des optiques n'est pas le meme, mais surtout le
cout de l'equipement derriere n'est pas le meme. Ca pique surtout quand
on veut faire du MPLS.
en 10Gbps ce n'est pas les mêmes tarifs
Pour info, c'est 5 a 10 fois plus, selon budget optique, format, et
vendeur.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
