Le 8 juil. 2015 à 08:24, Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> a écrit :
>> David Ponzone a écrit : >> Alors, je suis un débile profond ou pas ? :) > > C'est relatif :P Merci :) > Bon, puisque toi et moi avons passé depuis longtemps l'étape "politically > correct » Oh oui! > route statique == débile profond > > Leçon apprise à grands coups de pied au cul, et j'essaie d'être malpoli : la > raison pour laquelle les bleubites se plaignent que je ne leur donne pas > "enable" ou "privilege 15" est précisément que je veux éviter les gougnafiers > qui configurent des routes statiques. > > Les routes statiques dans la config, çà marche. Cà fait nettement moins chier > le bas peuple que de redistribuer un protocole dans un autre et > réciproquement avec les route-maps qui vont bien et tout et tout. > > Sauf que : 10 ans après quand la bite qui a configuré les routes statiques > n'est plus employé depuis 5 ans et que tu récupères la merdasse à maintenir, > chaque fois que tu fous tes mains dedans çà plante parce que t'as pas compris > ce que l'esprit tordu de toto essayait de faire. > > La route statique "oh je la mets juste là pour le dimanche soir parce qu'on a > pas le temps dans la maintenance window de finir de nettoyer avant lundi > matin" (C) (tm) je connais, j'ai fait, et çà n'en reste pas moins une > connerie monstrueuse : Le lundi matin, tout marche, me fait pas chier à aller > bidouiller dans le réseau de prod qui marche. Résultat des courses : le > réseau de prod devient une merde encore moins contrôlable que qu'elle était > avant. > > David, j'ai une question con pour toi : Au lieu de mettre une route statique, > pourquoi tu mettrais pas chez le client un "vrai routeur" (un BFR (Brave > Formidable Router)) avec une technologie connue et approuvée, disons Cisco > 2500, pour annoncer UN préfixe depuis le client). Comparé à ce que je > comprends que tu essaies de faire, c'est vachement mieux. A part le 2500, Il > y a plein d'alternatives, aussi. > > Les routes statiques, c'est à chier. +1 C’est pas moi qui vais te dire le contraire. Mais, il y a toujours le cas où tu peux pas faire autrement, parce que le routeur chez le client n’est pas géré par toi, ou parce que le type de client ne justifie pas de mettre un Cisco (et si tu te pointes avec un Cisco reco, le client pourrait faire les gros yeux). J’ai quelques routeurs CPE, qui marchent pourtant très très bien, qui ne savent faire que du RIP. Tu veux me pousser à faire du RIP ? :) Et puis, mettre à la poubelle en bloc les routes statiques, c’est un peu réducteur. Une route statique attribuée par Radius, c’est tout à fait gérable. Et dans mon cas, c’est justement le cas. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
