Les réseaux susceptibles d'utiliser des mikrotik seront notamment les plus petits, donc souvent les plus "pauvres en IP". Ce n'est quand même pas négligeable, quand on n'a pas des masses d'adresses IPv4 encore dispo.
Pour Hivane/34019, on est passés de 64 à 32 IPs utilisées, en mettant des /31. On a 16 intercos en /31 + 3 intercos en /30 (deux vers un Mikrotik et un pour l'admin d'un vieux 3524XL), cad qu'on est passés de 76 IP monopolisées, à 44. Bah franchement, je préfère largement utiliser des /31 :) On Thu, 2015-11-12 at 13:29 +0100, Raphael Maunier wrote: > Pardon ?!?!?!? /31 pourri pour économiser qq ip ? > > T’es sérieux la ? > > On 2015-11-12 09:36, Thierry Wehr wrote: > > _____ > > > > From: Oceanet - Cédric BASSAGET [mailto:ced...@oceanet.com] > > To: t.w...@widevoip.com, slesim...@laposte.net, Raphael Mazelier > > [mailto:r...@futomaki.net], frnog@frnog.org > > Cc: n...@widevoip.com > > Sent: Thu, 12 Nov 2015 09:27:43 +0100 > > Subject: Re: [FRnOG] [TECH] Routeurs pour relier 3 sites en 10Gbps > > > > Bonjour Thierry, > > Tu as l'air d'avoir plus de poids que moi au niveau du support > > mikrotik, > > pourrais tu leur demander s'il pensent un jour intégrer la gestion > > des /31 ? > > https://tools.ietf.org/html/rfc3021 > > > > La dernière réponse que j'ai eu est : > > > > "There is no plans for such features in v7.x at the moment." > > > > > > bonjour cédric > > > > c'est clairement non et même si cela relance le troll pour les /31 je > > trouve aussi que cela n'a aucun sens > > et que ce n'est rien d'autre qu'un ack pourri pour économiser quelques > > IP > > > > a+ > > Thierry > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
