Bof. Et en %age de l'internet "réel", tu estimes que c'est bien développé ? (et non, ce serait une erreur de dire que les GAFA sont Internet... ooops... on dirait que les A ont fail concernant IPv6, sans parler de twitter :p).
On Thu, 2016-03-03 at 10:09 +0100, Nicolas Parpandet wrote: > > Ce n'est pas si anecdotique qd même : youtube, google, facebook, yahoo, > soit juste les sites les plus consultés du monde occidental ... ! ;) > 11 sur les 13 les dns racine sont ipv6 également > > > Nicolas > > > ----- Mail original ----- > > De: "Clement Cavadore" <clem...@cavadore.net> > > À: "Pierre LANCASTRE" <pierre.lancas...@gmail.com> > > Cc: "Jérôme Nicolle" <jer...@ceriz.fr>, "Liste FRnoG" <frnog@frnog.org> > > Envoyé: Jeudi 3 Mars 2016 09:59:12 > > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Discussion en cours au RIPE - besoin de > > mobilisation > > > Hello, > > > > On Thu, 2016-03-03 at 09:52 +0100, Pierre LANCASTRE wrote: > >> Des fois, certaines boites aimeraient bien router leurs subnets, mais les > >> projets ne se passent pas forcément comme prévu. > >> Faut penser aux TPE avec un peu d'ambition mais qui manquent de ressources > >> (humaines ou monétaires) :) > > > > Oui. Mais si on reste en mode "gentil" sans donner une carotte, IPv6 > > restera où il en est: anecdotique. > > > > Quand tu connais les règles: "pour avoir (et conserver) de l'IPv4, il > > faut etre *aussi* dispo en ipv6", ben tu te débrouilles pour allouer des > > ressources pour IPv6, car tu n'as pas le choix. > > > > On a vu que la politique incitative, ca avait ses limites (3-stars LIR, > > etc...), maintenant, faut passer au step 2, et être un peu plus > > contraignant, amha. > > > > -- > > Clément Cavadore > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
