Le 12/04/2016 12:17, Stephane Bortzmeyer a écrit : > [« Clé SSL » ? Je suppose que vous vouliez parler de certificats > X.509 ? Ou, à la rigueur, de certificats pour TLS ?] Tout-à-fait. > Avec ces critères, si une telle solution existait, ce serait une > énorme faille de sécurité dans TLS En effet, en me focalisant sur le côté "utile" j'ai complétement zappé l'aspect sécurité de MITM. :/
Du coup, WPAD DNS poserait un peu la même problématique et il serait étonnant qu'on permette l'utilisation d'un proxy à l'issue de son plein gré... Non ? -- Cordialement, Artur. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
