Ils ont peut-être arrêté la supervision " ça sert à rien ça..."

----- Mail original -----
> De: "Ville numérique" <ville.numeri...@mairie-nanterre.fr>
> À: "frnog-m...@frnog.org" <frnog-t...@frnog.org>
> Envoyé: Vendredi 24 Juin 2016 17:44:27
> Objet: [MISC] RE: [FRnOG] [TECH] Pépin d'MX SFR

> Bonjour,
> 
> N'y avait il pas un mouvement de grève dernièrement dans les équipes
> techniques/sav de SFR ?
> auquel cas des incidents seraient restés en attente ?
> 
> 
> -----Message d'origine-----
> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
> Julien Banchet
> Envoyé : vendredi 24 juin 2016 12:43
> À : frnog-m...@frnog.org
> Objet : [FRnOG] [TECH] Pépin d'MX SFR
> 
> Bonjour,
> 
> Petite question en espérant que cela atteigne quelqu'un chez SFR...
> 
> Serions nous seuls a souffrir de problèmes d'envoi de certains mails vers
> semble-t-il l'ensemble des MX SFR ?
> 
> (host smtp-in.sfr.fr[93.17.128.123] said: 451 4.3.0 Error: queue file write
> error (in reply to end of DATA command))
> 12:23
> (host smtp-in.neuf.fr[93.17.128.123] said: 451 4.3.0 Error: queue file
> write error (in reply to end of DATA command))
> 12:23
> (host mx.club-internet.fr[93.17.128.16] said: 451 4.3.0 Error: queue file
> write error (in reply to end of DATA command))
> 
> 
> root@mail-01:~# mailq|grep 'queue file write error'|awk '{print
> $2}'|sort|uniq -c
>     2 mx.club-internet.fr[93.17.128.165]
>     3 mx.club-internet.fr[93.17.128.16]
>     3 mx.club-internet.fr[93.17.128.7]
>     1 mx.club-internet.fr[93.17.128.86]
>     5 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.123]
>     2 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.165]
>     1 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.16]
>     6 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.25]
>     3 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.7]
>     1 smtp-in.neuf.fr[93.17.128.86]
>     5 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.123]
>     4 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.165]
>     7 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.16]
>     4 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.25]
>     3 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.7]
>     7 smtp-in.sfr.fr[93.17.128.86]
> 
> 
> Il semble qu'il s'agissent d'un mail (même emetteur, plusieurs dest) de
> quelques kilos qui s'apparenterait à du spam (ouais, on a les clients qu'on
> mérite :-( vérolés, spammeurs intentionnels, j'ai baissé les bras et
> éduquer n'est pas mon rôle au fond )
> 
> Mais bon, un 451 d'ordre technique, c'est moyen joli, un filtre qui
> segfault en chemin?
> 
> Bon Trolldi à tous,
> 
> JaXX./.
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à