Bonjour, Malheureusement déjà testé et ça ne fonctionne pas... Bits doit être utilisé que pour wsus. Là c'est les maj windows venant de leurs serveurs.
Comme tu le dit David ils aiment compliquer la vie... Avec leur réglages perso d'auto fenêtre tcp ils ont fait fort. Le 5 oct. 2016 10:30, "David Ponzone" <david.ponz...@gmail.com> a écrit : > Alors effectivement, je pensais que BITS n’était plus concerné, mais il > l’est en ce qui concerne WSUS. > Par contre, WUDO (le P2P) n’utilise pas les paramètres BITS, donc il faut > le désactiver. > > Cependant, un mec ici affirme que les policy de W10 sont foireuses et que > le PC continue de prendre toute la bande passante qu’il peut: > http://superuser.com/questions/1039229/limit-bandwidth-used-by-windows- > update > > Je n’ai pas vérifié (et pas envie d’ailleurs), quelqu’un l’a fait ? > > > > > Le 5 oct. 2016 à 09:17, Duchet Rémy <r...@duchet.eu> a écrit : > > > > Bonjour, > > > > > > > > Il y a un tout un tas de paramètre pour gérer cela, avec ou sans domaine > Windows, via les stratégies locale du PC client. (la console : gpedit.msc ) > > > > En Anglais : Computer Configuration -> Administrative Templates -> > Network -> Background Intelligent Transfer Service (BITS). > > > > Il est possible de limiter la BP dans une plage horaire (par exemple). > Pour les DL via MS, et de les laisser en FULL pour les échanges entre PC. > > > > > > > > Pour les plus gros réseaux, rien n’oblige d’avoir un WSUS dans le > domaine, il est possible d’en monter un dans un DC, et ensuite limiter la > BP des clients qui viennent chercher les updates. > > > > > > > > > > > > > > > > De : Edouard Chamillard<mailto:edouard.chamill...@ablogix.fr> > > Envoyé le :mercredi, 5 octobre 2016 01:49 > > À : Radu-Adrian Feurdean<mailto:fr...@radu-adrian.feurdean.net>; Fabien > NAVEL<mailto:fna...@netiwan.fr>; frnog-tech<mailto:frnog-t...@frnog.org> > > Objet :Re: [TECH] Re: [FRnOG] [MISC] Grosse mise à jour Win10 ce matin ? > > > > > > > > c'est pas encore trolldi. patience, patience. > > > > On 10/04/2016 11:11 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote: > >> On Tue, Oct 4, 2016, at 16:02, Fabien NAVEL wrote: > >>> - Trafic Shaping sur routeur ou firewall par IP destination (en > utilisant > >>> les réseaux IPv4 Microsoft et ceux des CDN Akamaï et LimeLight, mais > >>> certains CDN exotiques ne sont pas filtrés) > >> Raconte-nous un peu comment tu fais du shaping sur un CDN. J'hesite > >> entre le popcorn et une bougie a l'eglise :) > >> Plus generalement, combien de temps tu passes a gerer les blcs > >> d'adresses de CDN. Surtout quand le CDN peut changer :) > >> > >>> Nous aimerions essayer le trafic shaping sur des équipements de routage > >>> d'infrastructure en configurant de la QoS sur les IP utilisées pour la > >>> méthode 1. Certains ont-ils déjà expérimentés quelque chose > d'approchant > >> Wow ! QoS sur backbone.... popcorn ! > >> > >> > >> --------------------------- > >> Liste de diffusion du FRnOG > >> http://www.frnog.org/ > > > > > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > > --------------------------- > > Liste de diffusion du FRnOG > > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
