Re, Faire du shaping en incoming, c'est bizarre pour moi (pour de l'UDP j'entends). Mais si vous y arrivez, je suis preneur de la conf svp ;)
merci d'avance Le 27 octobre 2016 à 12:40, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit : > Bonjour Mickael, > > > Il est à première vue possible de le faire sur du 3650. > > > ------------------------------ > *De :* Mickael Hubert <mick...@winlux.fr> > *Envoyé :* jeudi 27 octobre 2016 12:21:06 > *À :* Sébastien 65 > *Cc :* David Ponzone; frnog-t...@frnog.org > > *Objet :* Re: [FRnOG] [TECH] service-policy output Cisco > > Bonjour à tous, > en effet ce genre de chose ne se fait (à ma connaissance) qu'en upload sur > l'équipement. Comme le dit David, en UDP c'est mort, tu n'as pas de notion > de taille de fenêtre, etc ... > le paquet UDP arrive sur ton interface mais c'est déjà trop tard pour le > contrôle de bande passante. > > Si tu contrôles les deux extrémités du réseau (les deux switchs), > travailles sur du service policy (ou autre mécanisme) en output de chaque > coté. > En tout cas cela fonctionne pour nous sur nos PE et CPE en output > uniquement pour de la QOS voip. > > Cordialement > > Le 20 octobre 2016 à 18:52, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr> a écrit : > >> Oui tu as raison... Mon cas est la mise en place d'une limitation de bp >> sur un port donné rien de plus... Il existe srr-queue mais la je planche >> sur une façon de faire de l'asymétrie sur un port en quelque sorte 10M en >> down et 2M en up... J'me disais qu'avec service-policy dans les deux sens >> cela pouvait matcher >> ________________________________ >> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> >> Envoyé : jeudi 20 octobre 2016 18:45:47 >> À : Sébastien 65 >> Cc : frnog-t...@frnog.org >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] service-policy output Cisco >> >> Il y a plein de littérature sur le sujet, mais en gros, tu ne peux pas >> réellement mitiger du trafic qui est déjà arrivé à l'entrée de ton >> interface... >> Ca marchera un peu avec TCP à cause des mécanismes inclus dans le >> protocole (mais essaie de mitiger du Windows Update comme ça, on va >> rigoler), mais avec UDP, ça va pas le faire. >> >> >> Le 20 oct. 2016 à 18:43, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr<mailto:s >> ebastien...@live.fr>> a écrit : >> >> En input je n'ai pas constaté de problème, peux tu développer le fond de >> ta pensée ? >> ________________________________ >> De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com<mailto: >> david.ponz...@gmail.com>> >> Envoyé : jeudi 20 octobre 2016 18:40:41 >> À : Sébastien 65 >> Cc : frnog-t...@frnog.org<mailto:frnog-t...@frnog.org> >> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] service-policy output Cisco >> >> En input, aucun ne pourra le faire réellement efficacement :) >> >> >> > Le 20 oct. 2016 à 18:29, Sébastien 65 <sebastien...@live.fr<mailto:s >> ebastien...@live.fr>> a écrit : >> > >> > Bonsoir, >> > >> > Je cherche un switch Cisco capable de me gérer la commande >> service-policy en output sans me faire insulter :) >> > >> > Déjà est-ce possible sur un switch ? Si oui quels sont les modèles >> capable de gérer une policy en Input/Output sur une interface... >> > >> > Merci pour les renseignements. >> > >> > --------------------------- >> > Liste de diffusion du FRnOG >> > http://www.frnog.org/ >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
