Et c'est pas mieux un ASR ? :D > De: "Lucas Viallon" <lucas.vial...@gmail.com> > À: "Xavier Beaudouin" <k...@oav.net> > Cc: "frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org> > Envoyé: Jeudi 13 Avril 2017 15:22:56 > Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Re: Qualité Transit ?
> moi j'aimais bien mes Sup720-3BXL, j'avais aucun problème de fiabilité avec > eux > ... > c'est vrai qu'a un moment, la supervision passait son temps a nous dire CPU a > 99% ;=) > mais bon cela fait moins d'un an que le dernier a été remplacé par un ASR > Le 13 avril 2017 à 14:30, Xavier Beaudouin < [ mailto:k...@oav.net | > k...@oav.net ] > a écrit : >> Hello, >> > On Thu, Apr 13, 2017, at 07:18, Lucas Viallon wrote: >> >> Activer netflow sur mes rotueurs de transit cela prends pas trop de >> >> charge cpu ? >> > Ca depend de routeur. Sur un 6500 avec SUP720 tu est un peu grille. >> Apres avoir encore du 6500/6700 en prod pour faire du routage... #joker >> (m'enfin >> j'dis ça). >> >> et pour analyser ? NetFlow Analyzer ? >> > AS-Stats (particulierement util dans ce cas), nfsen, pmacct, ....... >> Très utile... Ultra utile. >> Ca serait cool d'avoir un autre machin que AS-Stat un peu plus "web 2.0"... >> :) >> Xavier >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> [ http://www.frnog.org/ | http://www.frnog.org/ ] --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
