Le vrai truc qui ne colle pas c'est qu'ESP n'existe qu'au niveau bytes, pas au niveau paquets. Ca fausse un peu la donne. ESP est compté dans UDP dans les paquets ? Ca me semble incorrect.
Le 9 févr. 2018 à 12:16, Alain Bieuzent a écrit : > Et un peu de voip ... > > Le 09/02/2018 12:07, « David Ponzone » <frnog-requ...@frnog.org au nom de > david.ponz...@gmail.com> a écrit : > > UDP c'est beaucoup de DNS non ? > > > Le 9 févr. 2018 à 12:03, Michel Hostettler a écrit : > >> Un message TCP serait donc 25 fois plus long qu'un message UDP ? >> >> Bonne neige, >> Michel >> >> ----- Mail original ----- >> De: "Duchet Rémy" <r...@duchet.eu> >> À: "Stephane Bortzmeyer" <bortzme...@nic.fr> >> Cc: "frnog-tech" <frnog-t...@frnog.org> >> Envoyé: Vendredi 9 Février 2018 11:52:13 >> Objet: RE: [FRnOG] [TECH] TCP vs. UDP : les chiffres >> >> Pour nous, uniquement le trafic (nombre de paquets) FROM/TO Internet : >> >> TCP 70% >> UDP 27% >> >> Mais si on regarde coté bytes, ça donne >> >> TCP 68% >> ESP 24% >> GRE 6% >> UDP 0.83% >> >> -----Message d'origine----- >> De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de >> Stephane Bortzmeyer >> Envoyé : jeudi, 8 février 2018 11:57 >> À : frnog-t...@frnog.org >> Objet : [FRnOG] [TECH] TCP vs. UDP : les chiffres >> >> Est-ce que quelqu'un a des chiffres *récents* sur la part de trafic TCP vs. >> UDP, à divers endroits du réseau ? Je ne trouve que des vieux chiffres comme >> <http://www.caida.org/research/traffic-analysis/tcpudpratio/> qui ne >> tiennent pas compte, par exemple, de WebRTC. >> >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> >> --------------------------- >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
