Hello,

Cette liste, c’est pas une blacklist, c’est une liste des blocs IP de chaque 
pays…. ;)

Quentin


> Le 29 mai 2018 à 14:25, Michel 'ic' Luczak <li...@benappy.com> a écrit :
> 
> Hmm tiens cette liste a l’air sacrément pas à jour, il y a des blocs de la 
> last /8 qui nous ont été fraichement attribués, jamais utilisés avant et dont 
> on sait à 200% qu’ils sont propres…
> 
> ++ ic
> 
>> On 29 May 2018, at 13:40, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> wrote:
>> 
>> Sans chercher longtemps, j’ai trouvé le bloc dans:
>> 
>> https://github.com/firehol/blocklist-ipsets/blob/master/ipip_country/ipip_country_fr.netset
>> 
>> Donc à mon avis, commence par faire le tour de toutes les blocklist majeures 
>> pour faire retirer le bloc.
>> La plupart des acteurs importants se basent sur une ou plusieurs d’entre 
>> elles, et refuseront tout patch manuel (ce qui peut se comprendre).
>> 
>> 
>> 
>>> Le 29 mai 2018 à 12:33, Nicolas Brunet <fr...@devopsys.com> a écrit :
>>> 
>>> Bonjour,
>>> 
>>> Nous avons fait l'acquisition du réseau IPv4 159.100.32.0/20 en décembre 
>>> 2016. Or, ce réseau était inclus dans le réseau 159.100.0.0/18 qui était 
>>> blacklisté selon le RIPE entre le 27/11/2014 et le 24/05/2016.
>>> 
>>> Il apparaît que certaines personnes continuent de "blacklister" notre 
>>> réseau. Nous avons notamment toutes les destinations qui passent par 
>>> softlayer.equinix-ix.fr qui nous sont refusées, ce qui est de plus en plus 
>>> problématique pour nous.
>>> 
>>> Par exemple :
>>> 
>>> $ ping plastics.ulprospector.com
>>> PING origin-www.ulprospector.com (169.53.6.110): 56 data bytes
>>> ^C
>>> --- origin-www.ulprospector.com ping statistics ---
>>> 5 packets transmitted, 0 packets received, 100.0% packet loss
>>> 
>>> $ traceroute plastics.ulprospector.com
>>> traceroute to origin-www.ulprospector.com (169.53.6.110), 64 hops max, 52 
>>> byte packets
>>> 1  159.100.34.66 (159.100.34.66)  2.387 ms  2.509 ms  2.375 ms
>>> 2  ge-3-1-9-v101-mpe-lim87-02.axione.fr (85.14.145.89)  9.790 ms 9.227 ms  
>>> 9.171 ms
>>> 3  * * *
>>> 4  * * *
>>> 5  * * *
>>> 6  * * *
>>> 7  * * *
>>> 8  * * *
>>> 9  * * *
>>> 10  * * *
>>> 
>>> Alors que depuis un autre réseau, il n'y a pas de problème :
>>> 
>>> $ ping plastics.ulprospector.com
>>> PING origin-www.ulprospector.com (169.53.6.110) 56(84) bytes of data.
>>> 64 bytes from www.ulprospector.com (169.53.6.110): icmp_seq=1 ttl=49 
>>> time=126 ms
>>> 64 bytes from www.ulprospector.com (169.53.6.110): icmp_seq=2 ttl=49 
>>> time=126 ms
>>> 64 bytes from www.ulprospector.com (169.53.6.110): icmp_seq=3 ttl=49 
>>> time=126 ms
>>> 64 bytes from www.ulprospector.com (169.53.6.110): icmp_seq=4 ttl=49 
>>> time=126 ms
>>> 64 bytes from www.ulprospector.com (169.53.6.110): icmp_seq=5 ttl=49 
>>> time=126 ms
>>> ^C
>>> --- origin-www.ulprospector.com ping statistics ---
>>> 5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4004ms
>>> rtt min/avg/max/mdev = 126.343/126.555/126.775/0.150 ms
>>> 
>>> $ traceroute plastics.ulprospector.com
>>> traceroute to plastics.ulprospector.com (169.53.6.110), 30 hops max, 60 
>>> byte packets
>>> 1  109.74.88.254 (109.74.88.254)  1.045 ms  1.283 ms  1.287 ms
>>> 2  ge-3-1-9-v126-mpe-lim87-02.axione.fr (85.14.145.89)  8.199 ms 8.455 ms  
>>> 8.700 ms
>>> 3  softlayer.equinix-ix.fr (195.42.145.33)  10.496 ms  10.502 ms 10.500 ms
>>> 4  ae5.cbs01.eq01.par02.networklayer.com (50.97.19.140)  9.681 ms 9.687 ms  
>>> 9.924 ms
>>> 5  ae1.cbs02.eq01.lon03.networklayer.com (50.97.19.175)  20.543 ms 20.528 
>>> ms  21.072 ms
>>> 6  ae7.cbs01.eq01.lon03.networklayer.com (169.45.19.32)  21.078 ms 20.264 
>>> ms  19.973 ms
>>> 7  * * *
>>> 8  ae1.cbs02.tl01.nyc01.networklayer.com (169.45.19.46)  88.712 ms * *
>>> 9  ae0.cbs01.eq01.chi01.networklayer.com (50.97.17.48)  109.860 ms * *
>>> 10  ae2.cbs02.dr01.dal04.networklayer.com (169.45.18.4)  127.390 ms 125.400 
>>> ms  125.107 ms
>>> 11  ae8.cbs02.eq01.dal03.networklayer.com (169.45.18.72)  127.378 ms 
>>> 125.360 ms *
>>> 12  ae28.dar01.dal09.networklayer.com (50.97.17.221)  126.572 ms 124.151 ms 
>>>  131.186 ms
>>> 13  po1.fcr01b.dal09.networklayer.com (198.23.118.135)  127.885 ms 
>>> po1.fcr01a.dal09.networklayer.com (198.23.118.131)  128.211 ms  126.094 ms
>>> 14  * * *
>>> 15  * * *
>>> 16  * * *
>>> 17  * * *
>>> 18  * * *
>>> 19  * * *
>>> 20  * * *
>>> 21  * * *
>>> 22  * * *
>>> 23  * * *
>>> 24  * * *
>>> 25  * * *
>>> 26  * * *
>>> 27  * * *
>>> 28  * * *
>>> 29  * * *
>>> 30  * * *
>>> 
>>> Nous avons contacté notre fournisseur de transit IP (Axione), Softlayer et 
>>> Equinix, qui nous ont tous envoyés balader.
>>> 
>>> Est-ce que vous auriez une idée ou une solution pour résoudre ce problème ?
>>> 
>>> Cordialement,
>>> 
>>> -- 
>>> 
>>> Nicolas Brunet
>>> Responsable technique
>>> 
>>> Devopsys
>>> 12 rue Gémini
>>> Bâtiment 3
>>> 87068 Limoges Cedex
>>> 0587030302
>>> http://www.devopsys.com
>>> 
>>> 
>>> ---------------------------
>>> Liste de diffusion du FRnOG
>>> http://www.frnog.org/
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à