Bonjour à tous,
Ce que toute cette histoire veut à nouveau dire, vu les crises que je
vois sur twitter et le nombre de personne qui hurle, c'est qu'un paquet
de gens ont mis leurs éléments critiques de comm' et collaboration dans
un unique panier externalisé, sans prévoir de mode dégradé en local, via
un IRC, un bon vieux serveur XMPP ou autres.
Si quelque chose est ultra critique, il vaut mieux essayer de prévoir le
mode dégradé/backup, sauf peut être quand des problématiques économiques
rentrent en jeu, ce que je peux comprendre.
Mattermost, il y a une offre SaaS et une possibilité de faire du high
availability cluster non? Avec un noeud en local et un noeud à distance?
Rapatrié un peu de technique en interne ne fait jamais de mal, AMHA.
Sam
On 11/09/2018 10:47, Bruno Pagani wrote:
Le 11/09/2018 à 10:24, Wallace a écrit :
Le 11/09/2018 à 10:13, Hugues Voiturier a écrit :
… ainsi que les trolls qui te disent que IRC c’est franchement mieux :)
Mattermost, j’eu utilisé, ça ne m’a pas convaincu face à Slack. Si quelqu’un a
des alternatives, idéalement auto-hébergées, je suis preneur :p
Pour avoir eu des stagiaires à fond sur Slack et qui jouent avec les
api, ils découvraient notre Mattermost et ils ont pas vu de différence.
Ils ont même pu importer leur thème de couleurs et avaient donc un Slack
tout pareil sauf le bot slack.
Niveau autohébergement c'est top, un binaire à déposer, un service à
lancer, la conf sql et roule, mise à jour super facile c'est top.
Pour nous c'est un bon compromis entre les vieux comme moi qui préfèrent
IRC et les jeunes.
On peut d’ailleurs mettre en place des passerelles Mattermost/IRC (ou
Slack/IRC) par exemple. Soit plus ou moins directement via Matterbridge,
soit en passant par Matrix ou l’intégration est un peu plus propre dans
ce cas de figure.
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
