Oui faut croire, ou alors tu avais eu un traitement de faveur ou alors tu as 
rêvé :)

Les paragraphes:

Chaque Région Ethernet comprend au moins deux Sites de Raccordement Très Haut 
Débit en métropole, et au moins un Site de Raccordement Très Haut Débit 
dans les Départements d’Outre-Mer; et l'opérateur a la possibilité de 
souscrire dans chaque Région un ou deux raccordements, dans ce dernier cas les 
deux raccordements peuvent être utilisés par l’opérateur en partage de 
charge ou en normal/secours.

et

Une collecte doublement sécurisée peut être proposée. Celle-ci prévoit un total 
possible de 4 raccordements par région, avec le maintien de la règle de deux 
raccordements maximum actifs par région et la constitution de deux couples de 
raccordement. Dans cette configuration, en fonctionnement standard un seul 
raccordement de chaque couple de deux Raccordement est actif (normal), l’autre 
est utilisé en secours (inactif). Les deux couples constitués fonctionnant en 
partage de charge.

sont tout simplement (jeu de mots) absents du chapitre CELAN.



> Le 3 oct. 2018 à 08:16, Sébastien Lesimple <sebastien.lesim...@iguanetel.fr> 
> a écrit :
> 
> 
> Etrange, J'ai eu une collecte CELAN de la 1ere version de l'ODR et la 
> redondance sur 2 collecte et 2 SRTHD était fonctionnelle.
> Tout comme la livraison sur 1 collecte de 2 SRTHD...
> 
> Ils auraient perdu ces fonctionnalités avec les évolutions de l'ODR?
> Seb.
> 
> Le 03/10/2018 à 07:08, Julien OHAYON a écrit :
>> Tu peux faire livrer des feuilles CELAN sur une porte C2E et ce même si ta 
>> porte est redondé ailleurs.
>> 
>> Par contre dans ce cas seul les liens C2E ont le VPLS qui remonte sur ton 
>> autre porte.
>> 
>> Sans vouloir faire le débile, je comprends toujours pas ceux qui font du 
>> CELAN ! Qui aujourd’hui a assez confiance en un fournisseur pour tout faire 
>> arriver sur une seule porte sans sécurisation pour toute une région ?
>> 
>> Julien OHAYON
>> Directeur Technique
>> APPLIWAVE
>> 
>> Tel : 09.71.18.71.11
>> 
>> On 3 Oct 2018, at 00:49, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS <plcare...@alpesys.fr 
>> <mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr> 
>> <mailto:plcare...@alpesys.fr>> wrote:
>> 
>> Pas tres clair mais je pense comme sur porte celan soit un vlan par acces 
>> donc par client.
>> 
>> Rien ne t empêche en revanche de faire du qinq  dans un accès celan 😉
>> 
>> De : David Ponzone
>> Envoyé : mercredi 3 octobre à 00:47
>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>> À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>> Cc : j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>, Pierre Emeriaud, jfpapaz...@gmail.com 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>, b...@fcnet.fr 
>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>, 
>> frnog-misc
>> 
>> 
>> Sur un seul vlan qinq ou un vlan par celan ?
>> 
>> David Ponzone
>> 
>> 
>> 
>> Le 3 oct. 2018 à 00:42, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS <plcare...@alpesys.fr 
>> <mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr> 
>> <mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :
>> 
>> Et pour compléter : sur porte c2e, le celan est livré sur un vlan en 
>> parallèle du vlan de livraison des flux PPP.
>> 
>> Le vlan 2900 d'd'accès n est pas compatible QinQ.
>> 
>> From: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>> Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:38:49 AM
>> To: David Ponzone
>> Cc: j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>; b...@fcnet.fr 
>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>; 
>> frnog-misc
>> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>> 
>> A priori on ne peut pas commander d acces celan sur une porte c2e 
>> sécurisée...
>> 
>> Cf stas :
>> 
>> "Ainsi il n’est pas possible de commander un accès CELAN sur un raccordement 
>> C2E lorsque la double
>> sécurisation est en service sur ce raccordement. Il n’est également pas 
>> possible de commander une double
>> sécurisation si un des raccordements C2E supporte un accès CELAN."
>> From: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com 
>> <mailto:david.ponz...@gmail.com><mailto:david.ponz...@gmail.com> 
>> <mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>> Sent: Wednesday, October 3, 2018 12:12:29 AM
>> To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>> Cc: j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>; b...@fcnet.fr 
>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>; 
>> frnog-misc
>> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>> 
>> Là c’est du détail.
>> Faudrait leur demander.
>> Ils peuvent livrer le CELAN en QinQ, ou alors normalement comme sur une 
>> porte CELAN (sauf que tu peux pas utiliser le 2900).
>> 
>> 
>> 
>> Le 3 oct. 2018 à 00:05, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS <plcare...@alpesys.fr 
>> <mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr> 
>> <mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :
>> 
>> Donc ils livrent en qinq dans le vlan 2900 ?
>> Oui je te confirment qu ils sont tres tres discret. Ils nous l ont jamais 
>> dit au niveau commercial chez nous...
>> 
>> 
>> De : David Ponzone
>> Envoyé : mardi 2 octobre à 23:59
>> Objet : Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>> À : Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>> Cc : j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>, Pierre Emeriaud, jfpapaz...@gmail.com 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>, b...@fcnet.fr 
>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>, 
>> frnog-misc
>> 
>> 
>> Oui, et toujours le VLAN 2900 pour le C2E.
>> Enfin je suppose, car je ne savais pas à l’époque (ils sont assez discrets 
>> là-dessus) et donc j’ai fait le mauvais choix :)
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Le 2 oct. 2018 à 23:55, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS <plcare...@alpesys.fr 
>> <mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr> 
>> <mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :
>> 
>> Ils livrent un vlan par feuille en celan sur porte cee ?
>> 
>> Télécharger Outlook pour Android<https://aka.ms/ghei36> 
>> <https://aka.ms/ghei36>
>> 
>> From: David Ponzone <david.ponz...@gmail.com 
>> <mailto:david.ponz...@gmail.com><mailto:david.ponz...@gmail.com> 
>> <mailto:david.ponz...@gmail.com>>
>> Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:52:34 PM
>> To: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>> Cc: j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>; Pierre Emeriaud; jfpapaz...@gmail.com 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>; b...@fcnet.fr 
>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>; 
>> frnog-misc
>> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>> 
>> Ouais mais bon,comme on peut faire du CELAN sur une porte C2E, j’essaie 
>> encore de comprendre l’intérêt de la porte CELAN pur.
>> 
>> 
>> Le 2 oct. 2018 à 23:51, Pierre-Loïc Carette - ALPESYS <plcare...@alpesys.fr 
>> <mailto:plcare...@alpesys.fr><mailto:plcare...@alpesys.fr> 
>> <mailto:plcare...@alpesys.fr>> a écrit :
>> 
>> C est tjs le cas effectivement.
>> Par contre ils devraient bientot offrir cette possibilités sur celan.
>> Sans date annoncée pour l instant
>> 
>> From: Pierre Emeriaud <petrus...@gmail.com 
>> <mailto:petrus...@gmail.com><mailto:petrus...@gmail.com> 
>> <mailto:petrus...@gmail.com>>
>> Sent: Tuesday, October 2, 2018 11:49:02 PM
>> To: j.oha...@xoxo.fr <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>
>> Cc: Pierre-Loïc Carette - ALPESYS; jfpapaz...@gmail.com 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com><mailto:jfpapaz...@gmail.com> 
>> <mailto:jfpapaz...@gmail.com>; b...@fcnet.fr 
>> <mailto:b...@fcnet.fr><mailto:b...@fcnet.fr> <mailto:b...@fcnet.fr>; David 
>> Ponzone; frnog-misc
>> Subject: Re: [FRnOG] [ALERT] Incident Orange plaque Dijon
>> 
>> Le mar. 2 oct. 2018 à 21:18, Julien OHAYON <j.oha...@xoxo.fr 
>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr><mailto:j.oha...@xoxo.fr> 
>> <mailto:j.oha...@xoxo.fr>> a écrit :
>>> C’est vraiment fous Pierre-Loic car ça fait 2 fois que tu as le problème et 
>>> que moi je ne suis pas impacté. On est dans le même DC donc j’imagine même 
>>> câble de pénétration vers le même routeur (qui est à quelques mètres de 
>>> celui-ci)
>>> 
>>> Seule différence nous c’est du C2E (bon au pire on a la sécu ;) )
>> Je n'ai plus les stas exactes en tête, mais au moins par le passé le
>> celan n'était pas redondable au niveau porte de collecte,
>> contrairement à c2e (vpls) ou dslce (pw redundancy). Il est possible
>> que ça ait changé pour les ingénieries plus récentes.
>> 
>> Ça explique sans doute le fait que Julien tu ne sois pas impacté.
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> ---------------------------
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/ <http://www.frnog.org/>
> 


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à