Je crois que finalement c'est la méthode empirique qui va gagner le débat
Malheureusement je ne vois pas comment savoir si on monte le lien a la limite de la tolérance ou si on a de la marge sous le pied Toujours mon inquiétude que si le bilan optique se dégrade dans le temps (baisse de la puissance de l'émetteur, variation de la qualité de la fibre dans le temps) la panne arrive Donc, oui, éclairer avec un 10Gb/s SR, mais dans ce cas, la Flexbox en face saurait nous dire où on se situe ? -----Message d'origine----- De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> Envoyé : mercredi 3 octobre 2018 08:40 À : Michel KOENIG <michel.koe...@ncc-info.com> Cc : guillaume.bar...@gmail.com; Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>; frnog-tech (frnog-t...@frnog.org) <frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] [TECH] validation type de fibres Tu me dis si je dis une connerie, mais ça sera pas plus simple de tenter d’allumer ta FO avec des SFP 10G de chaque côté, si possible avec un équipement qui te donne un peu d’infos, histoire de voir le budget optique réel de la FO ? Et au passage, tu vois bien si ça monte ou pas. > Le 3 oct. 2018 à 07:59, Michel KOENIG <michel.koe...@ncc-info.com> a écrit : > > J’ai trouvé ceci > > http://www.gigalight.com.sg/downloads/premium-line/fiber-optic-solutio > n/multimode-optical-characteristics.pdf > > L’atténuation en dB entre l’OM2 et l’OM3 va effectivement être > difficile à mesurer sur des liaisons de 200m (cible de la question OM2 > en 10Gb/s NOK et en OM3 OK) > > Ce qui permet à l’OM3 de passer à 300m en 10Gb SR au lieu de 82m en > OM2 c’est pas l’atténuation mais le mode de gestion de la lumière > > Il faudrait trouver un appareil qui arrive a tester la bande passante > en Mhz/km > > Donc, oui galère pour trouver la réponse > > Dans les cahier de recette (s’il y en a un) le type de fibre n’est > jamais noté et l’offre commerciale rarement retrouvable > > Sur les câbles, on a généralement la ref de la gaine et pas le type de > fibre qu’il y a dedans > > Et les jarretières, faut supposer que l’installateur a mis les bonnes > couleurs (pas gagné vu tout ce que l’on voit comme installations !) > > J’ai lancé cette question parce qu’il y a réellement un truc a trouver > > Michel > > De : Guillaume Barrot <guillaume.bar...@gmail.com> Envoyé : mercredi 3 > octobre 2018 01:44 À : Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> > Cc : Michel KOENIG <michel.koe...@ncc-info.com>; frnog-tech > (frnog-t...@frnog.org) <frnog-t...@frnog.org> Objet : Re: [FRnOG] > [TECH] validation type de fibres > > Le mer. 3 oct. 2018 à 00:06, Michel Py > <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us<mailto:mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>> > a écrit : >> > Je suis pas vraiment sur que la Flexbox puisse te dire la différence entre > OM2 et OM3. Guillaume, çà peut le faire ? > > Empiriquement oui, vu que tu relèves l'atténuation et la longueur de la > fibre, tu as l'atténuation par mL et ça caractérise pas trop mal la fibre > (suffit de regarder les abaques constructeur, les ordres de grandeur sont > toujours les mêmes à 1% prêt). > > L'atténuation à 1300 vs l'atténuation à 1550 marche aussi pas mal. > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
