Bonjour, David Touitou (Thu 2018-10-04 06:27:32 +0200) : > > Après clairement, si je passais ma journée à câbler en DC, je partirai > > probablement sur un testeur plus professionnel type Fluke. > > Mais ce n'est pas un outil de validation "industriel", avec des > jolis rapports qu'on peut mettre dans le dossier qu'on fournit au > client.
Merci pour tous les retours. L'usage que l'on fait actuellement de notre Fluke CableIQ est bien de mettre en évidence des défauts et d'aider à la recherche de panne, voire réparer nous-mêmes des petits défauts et objectiver la discussion avec l'entreprise de câblage ;-) Pas de certifier toute une installation. Les constructeurs genre Fluke font bien le distingo entre « qualification » et « certification ». Il y a au moins un facteur trois pour le prix entre les deux. -- Emmanuel Halbwachs Resp. Réseau/Sécurité Observatoire de Paris ✆ +33 1 45 07 75 54 Paris : 61 av. de l'Observatoire F 75014 PARIS Meudon : 11 (face 32) av. Marcellin Berthelot F 92190 MEUDON --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
