On Mon, 15 Oct 2018 10:22:58 +0200 Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> wrote: >| Le 12/10/2018 à 19:14, Michel Py a écrit : >| > Pourquoi ne pas passer en DWDM directement ? 8 canaux c'est bien mais >| > 40 canaux c'est mieux, pour la différence de prix pourquoi se tirer >| > dans le pied ? >| >| Un mux 8 canaux TFMF, que ce soit en C ou en D, c'est 2,8dB d'IL >| théorique et jusqu'à 3,5dB sur spec. >| >| Un mux entre 16 et 40 canaux DWDM, donc AWG, c'est 5,5dB en général, et >| jusqu'à 6,5.
Testé sur un https://www.fs.com/products/35887.html CH28: - sens dwdm -> fibre: -3.035dB - sens fibre -> dwdm: -2.192dB sur un autre: - sens dwdm -> fibre: -2.326dB - sens fibre -> dwdm: -3.217dB >| En 1G, les optiques CWDM ne valent pas grand chose, et en 10G elles sont >| encore entre 30 et 50% moins chères que leurs homologues DWDM, parce >| qu'elles n'ont pas besoin de l'élément pelletier pour stabiliser la >| température du laser, sans quoi une variation de 2 à 5°C te ferais >| sortir du canal. Chez fs.com: les 10G 80km sont maintenant plus chers en CWDM (430€) qu'en DWDM (318 €) :-) Manuel -- ______________________________________________________________________ Manuel Guesdon - OXYMIUM --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
