Le lun. 28 janv. 2019 à 13:00, David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> a écrit :
> De ceci, je comprends que l’usage dans un équipement qui a vocation à être > mobile ne plus être interdit maintenant, mais que l’usage fixe reste à > débattre. On peut comprendre que ceci pose problème, pour le moment, aux > opérateurs d’infrastructure mobile qui se retrouvent avec quelques usagers > fixes qui peuvent prendre une grand partie des ressources du même BTS qui > ne sont alors plus disponibles pour les usagers mobiles. > Dites-moi si je me trompe, mais du coup : - Je me ballade avec mon téléphone, OK, logique - Je met un modem dans ma voiture, j'ai le droit, OK - J'attache un modem sur mon toit, je suis dans la "zone d'ombre" et l'opérateur peux éventuellement me couper - Par contre, si j'attache un téléphone à 2 balle en point d'accès wifi sur mon toit là je suis dans mon bon droit ? J'ai l'impression de pas comprendre un truc... Pour moi la partie offre fixe concerne plutôt les offres ou l'abonné est explicitement whitelisté sur un seul (ou un petit nombre) eNode b ce qui me parait de bonne guerre puisque ce sont d'autres offres qui couvrent un autre besoin. Dans ce cas précis, effectivement l'opérateur as tout intérêt (pour lui et pour le confort de ses abonnés) à réguler l'utilisations les fréquences par eNode b. -- Nathan Delhaye --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
