Hello, > Je sais que le vieux, c'est "éprouvé", mais tu utilises quelles > caractéristiques du chipset, exactement?
Pour être tout à fait honnête, je ne sais pas te répondre sur ce point. Sur cet aspect, je me place du côté "utilisateur" et non comme "acteur" du projet. En revanche, je vois quelques points des principes du 802.11ac qui pourraient être difficilement applicables, voire handicapants, dans l'usage particulier qu'on fait du matériel. > Tu penses quoi d'avoir quelque chose d'un peu plus récent, genre sur du > 802.11 ac? Si je ne dis pas de bêtises, les principaux intérêts/apports du 802.11ac sont : - Une largeur de canal plus grande (jusqu'à 160MHz) - L’agrégation de canaux plus nombreux qu'en 802.11n - et davantage de canaux disponibles dans la bande de 5-6GHz comparé au 2.4GHz (pratique pour en agréger davantage donc) A mon sens, tout ceci converge vers un avantage principal : plus de débit (==> donc un bitrate potentiellement plus élevé pour de la transmission vidéo). En revanche, pour en profiter convenablement, il faut pouvoir disposer de plusieurs antennes côté émission et réception (je dis peut-être une bêtise ?). Autant placer 3 ou 4 antennes (voire plus) sur une station au sol est largement envisageable, en placer autant sur un "avion" en mousse d'un ou deux mètres d'envergure s'avère tout de suite beaucoup plus compliqué voire impossible, sans compter qu'il va falloir éviter de trop perturber le signal/canal utilisé pour le contrôle de l'appareil. Dans notre cas, ce n'est pas tant le débit qui va être intéressant, mais la sensibilité en réception (associée à de bonnes antennes au sol, directives de préférence), la résistance au bruit ou la capacité à corriger les erreurs (peut-être que le 802.11ac aide en ce sens ?). Pour cet usage, on préfèrera privilégier un débit moindre (mais néanmoins suffisant pour garantir la réception d'un flux vidéo numérique) et une portée plus élevée, à une très bonne qualité d'image qui ne serait reçue qu'à quelques dizaines de mètres tout au plus. La résolution vidéo reste faible dans notre usage (du 1280x720 avec 30img/s suffit dans 90% des cas), la partie HD étant généralement directement enregistrée à bord de l'appareil, mais pas exploitée directement au sol. Mais ma connaissance de la norme 802.11ac se cantonne à ce que j'ai pu lire ça et là, je ne suis pas connaisseur dans le domaine et il y a peut-être des avantages que je ne saurai déceler. Xavier ----- Mail original ----- De: "Rémy Grünblatt" <r...@grunblatt.org> À: "Xavier Lecluse" <zeb...@free.fr>, "Tosmish" <tosm...@protonmail.com> Cc: "Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>, "Frnog misc" <frnog-m...@frnog.org> Envoyé: Jeudi 5 Septembre 2019 11:47:11 Objet: Re: Re : RE: [FRnOG][MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271 Coin, Tu penses quoi d'avoir quelque chose d'un peu plus récent, genre sur du 802.11 ac? Je sais que le vieux, c'est "éprouvé", mais tu utilises quelles caractéristiques du chipset, exactement? Si c'est pour bombarder avec un débit de transmission fixé, tu peux sûrement faire ça avec d'autres choses. Rémy On 05/09/2019 09:20, Xavier Lecluse wrote: > A voir le truc collé à la colle chaude et à lire les commentaires des > utilisateurs sur la chauffe du module (ou son in-opérabilité après quelques > heures), soit c'est une mauvaise copie, soit ce que vend zsecurity n'est déjà > pas terrible non plus... > > Ce ne serait pas la première fois qu'un site mette sa marque sur une clé > chinoise générique avec un prix d'appel assez bas. > > Même si le prix est intéressant à première vue, je passe mon chemin. > > Xavier > > ----- Mail original ----- > De: "Tosmish" <tosm...@protonmail.com> > À: "Xavier Lecluse" <zeb...@free.fr> > Cc: "Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>, "Frnog misc" > <frnog-m...@frnog.org> > Envoyé: Jeudi 5 Septembre 2019 08:50:37 > Objet: Re: Re : RE: [FRnOG][MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271 > > https://fr.aliexpress.com/item/32642224170.html > > La même en moins chère ;) > > > Sent with ProtonMail Secure Email. > > ‐‐‐‐‐‐‐ Original Message ‐‐‐‐‐‐‐ > On Wednesday 4 September 2019 23:27, Xavier Lecluse <zeb...@free.fr> wrote: > >> Je ne connaissais pas effectivement. >> La sensibilité annoncée en réception à l'air pas mal. >> Par contre je n'ai vu aucune indication de puissance. >> >> 17$, c'est plutôt bon marché, mais en ajoutant la tva et le port, on tombe >> autour de 27$, et à ce prix là, autant partir sur une alfa. >> >> D'ailleurs, ils se font plaisir sur le tarif de l' Alfa AWUS036NHA >> ==>54$ ! >> >> Merci quand même pour le tuyau. Ça peut faire une solution de secours si je >> ne trouve rien d'autre. >> >> Xavier >> >> ---- Mail d'origine ----- >> De: Michel Py mic...@arneill-py.sacramento.ca.us >> À: Xavier Lecluse zeb...@free.fr, Frnog misc frnog-m...@frnog.org >> Envoyé: Wed, 04 Sep 2019 21:43:04 +0200 (CEST) >> Objet: RE: [FRnOG] [MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271 >> >> T'as vu çà ? >> https://zsecurity.org/product/atheros-ar9271-2-4-ghz-usb-wifi-wireless-adapter/ >> >> -----Original Message----- >> From: frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] On Behalf Of >> Xavier Lecluse >> Sent: Tuesday, September 03, 2019 2:28 AM >> To: Frnog misc >> Subject: [FRnOG] [MISC] Cherche matériel Wifi, chipset AR9271 >> >> Bonjour la liste, >> >> Pour un projet perso, je cherche un peu de (vieux ?) matos WiFi équipé du >> chipset Atheros AR9271. >> >> On retrouve ce chipset dans les équipements suivants (liste non exhaustive) : >> >> - Clé USB TP-Link TL-WN722 v1 (la v1 uniquement car v2 et v3 sont en >> chipset Realtek) >> >> - Ubiquiti Wifistation et Wifistation ext (==> clairement à privilégier >> dans mon cas, pour la puissance et le form factor) >> >> - Alfa AWUS036NHA (pas la version NH, mais bien NHA, que l'on trouve >> encore sur certains sites, au pire, si je ne trouve pas les modèles >> précédents) >> Et de nombreux autres plus ou moins adaptés à mon projet >> (https://wikidevi.com/wiki/Atheros_AR9271) >> >> Pour ceux qui se poseraient la question, non ce n'est pas pour faire de >> l'injection ou du promiscuous, mais pour de la transmission vidéo entre des >> rPi >> >> Si certains d'entre vous ont ça dans leur(s) stock/bazar/cartons, et que >> vous êtes disposés à vous en séparer, ça m'intéresse. >> Je précise, je ne cherche pas du gratuit (même si c'est tout à fait >> bienvenu), je peux participer financièrement/houblonnement/saucissonnement, >> dans la limite du raisonnable :) >> >> Habitant en Normandie, de l'envoi de colis est à envisager >> >> A vot' bon cœur messieurs dames. >> Merci >> >> Xavier >> >> >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ >> >> >> --------------------------------------------------- >> >> Liste de diffusion du FRnOG >> http://www.frnog.org/ > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
