Le 25/10/2019 à 19:37, Jean-Francois Billaud a écrit : > On 25/10/2019 17:58, Fx wrote: > >> On 24 Oct 2019, at 7:44 , Erwan DAVID <er...@rail.eu.org> wrote: >>> Le 24 octobre 2019 01:51:41 Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us> >>> a écrit : >>> >>>> Je c'est que c'est pas encore trolldi, mais c'est pas tous les jours qu'un >>>> nouvel Astérix sort. >>>> >>>> Qu'est-ce que ca vaut ? >>> Je ne sais pas. Ça parle d'ipévésix ? >> Non, mais il y a son frère ainé Ipéfix, celui qui gère les noms de dolmen. >> >> /me va au coin. > Maintenant parlons un peu des menhirs et des réseaux de l'époque. > > Il y a des menhirs foncés (en schiste) et des clairs (en quartz, plus > difficiles à tailler). > Il est évident quels les menhirs foncés correspondent à des 0 et les clairs à > des 1 > (les 1 sont statistiquement moins nombreux, on économise sur la difficulté de > la taille). > > Le réseau de l'époque, c'est la livraison de menhirs clairs et foncés. > En cas d'arrêt du réseau, l'information se conserve sans consommation > d'énergie. > Très astucieux. > > http://sd-2.archive-host.com/membres/images/43540579257315774/moulin01_580.jpg > > JFB > Et le Menhir quantique? A l'état à la fois Schiste et Quartz on en a retrouvé ou c'est encore trop confidentiel pour être autant répandu que les Menhir binaires élémentaires? Seb ;)
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
