Merci pour cette réponse je comprends mieux le principe. Je viens de mettre l'annonce du /22 sur SFR et les /24 sur Cogent. Du coup c'est plus radical.
Eddy -----Message d'origine----- De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> Envoyé : jeudi 7 novembre 2019 18:00 À : Eddy Minet <eddy.mi...@rsi-informatique.fr> Cc : Michel Py <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RE: Multihoming BGP avec COGENT en principal et SFR en backup > Le 7 nov. 2019 à 17:51, Eddy Minet <eddy.mi...@rsi-informatique.fr> a écrit : > > Merci à tous pour vos réponses. > > Donc si je comprends bien SFR aura toujours une localpref plus forte ? > > Pour répondre à Michel je prépende 2 fois, et pour le test j'ai aussi une > communauté qui fait un double prepend au niveau de sfr. > Donc les chemins via SFR terminent tous par SFRx3 et MON-ASx3. > > Et pour illustrer le problème, ci-dessous un exemple de show bgp sur le > looking glass de Claranet France ou on voit qu'effectivement les chemin SFR > on un localpref de 700 et Cogent un localpref de 500 et le best path est > celui par SFR qui a 2 fois plus de sauts : > > Paths: (5 available, best #3) > Advertised IPv4 Unicast paths to update-groups (with more than one peer): > 0.2 0.10 > Advertised IPv4 Unicast paths to peers (in unique update groups): > 212.43.193.119 212.43.193.78 > Path #1: Received by speaker 0 > Not advertised to any peer > 3356 174 210156 > 212.43.193.73 (metric 10) from 62.240.250.248 (212.43.193.73) > Origin IGP, metric 0, localpref 500, valid, internal, group-best, > add-path > Received Path ID 1, Local Path ID 6, version 1158846854 > Community: 3356:2 3356:86 3356:502 3356:666 3356:2066 8975:515 8975:599 > Originator: 212.43.193.73, Cluster list: 0.0.0.33 Path #2: > Received by speaker 0 Advertised IPv4 Unicast paths to update-groups > (with more than one peer): > 0.10 > Advertised IPv4 Unicast paths to peers (in unique update groups): > 212.43.193.78 > 6453 174 210156 > 80.231.154.125 from 80.231.154.125 (66.110.10.96) > Origin IGP, metric 0, localpref 500, valid, external, group-best, > add-path > Received Path ID 0, Local Path ID 13, version 1166475609 > Community: 8975:507 8975:599 8975:12000 > Origin-AS validity: not-found > Path #3: Received by speaker 0 > Advertised IPv4 Unicast paths to update-groups (with more than one peer): > 0.2 0.10 > Advertised IPv4 Unicast paths to peers (in unique update groups): > 212.43.193.119 212.43.193.78 > 15557 15557 15557 210156 210156 210156 > 195.42.144.66 from 195.42.144.66 (93.17.144.218) > Origin IGP, localpref 700, valid, external, best, group-best > Received Path ID 0, Local Path ID 1, version 1166475609 > Community: 8975:712 8975:799 > Origin-AS validity: not-found > Path #4: Received by speaker 0 > Not advertised to any peer > 3356 174 210156 > 212.43.193.73 (metric 10) from 212.43.193.78 (212.43.193.73) > Origin IGP, metric 0, localpref 500, valid, internal > Received Path ID 4, Local Path ID 0, version 0 > Community: 3356:2 3356:86 3356:502 3356:666 3356:2066 8975:515 8975:599 > Originator: 212.43.193.73, Cluster list: 0.0.0.33 Path #5: > Received by speaker 0 Not advertised to any peer > 3356 174 210156 > 212.43.193.73 (metric 10) from 212.43.193.136 (212.43.193.73) > Origin IGP, metric 0, localpref 500, valid, internal > Received Path ID 1, Local Path ID 0, version 0 > Community: 3356:2 3356:86 3356:502 3356:666 3356:2066 8975:515 8975:599 > Originator: 212.43.193.73, Cluster list: 0.0.0.33 Moi j’ai regardé chez Zayo et Orange, et je vois bien tes routes par Cogent. > Je précise aussi qu'effectivement, à notre echelle, le choix du > transitaire se fait bcp plus sur le tarif que sur la matière dont il est > constitué ;-) J'ignorais en tout cas qu'une préférence pouvait exister entre > les tiers1 et tiers2. En fait un Tiers-1, c’est un gros-gros international. Il a pas de transit parce qu’il pèse à lui tout seul au moins 5-10% d’Internet, donc il peer (PNI) avec les autres Tiers-1 et les gros CDN. Il gère ses PNI proprement pour jamais saturer, et il a rien à cirer de peerer localement avec des Tiers-2, parce que comme ça le club des Tiers-1 tient le reste du monde par les roubignoles. Ton Tiers-2 lui, il aime pas payer son transit, et les autres pareil, donc ils peerent au max localement et utilisent ces routes là en priorité, et comme ton traffic est certainement local à 90-95%, ben tu passes par là à chaque fois. En fait, tu serais certainement mieux avec 2 Tiers-2, mais c’est plus cher :) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
