Le 19/11/2019 à 11:28, David Ponzone a écrit :
Tu pars du principe qu’un transfert SMB n’utilise qu’une connexion. Je pense que même Microsoft a fait des progrès à ce niveau: https://blogs.technet.microsoft.com/josebda/2012/06/28/the-basics-of-smb-multichannel-a-feature-of-windows-server-2012-and-smb-3-0/ <https://blogs.technet.microsoft.com/josebda/2012/06/28/the-basics-of-smb-multichannel-a-feature-of-windows-server-2012-and-smb-3-0/> http://www.frnog.org/
Effectivement, j'y ai pensé après coup :) Je note tout de même cette amélioration est arrivée avec SMB3, qui n'a été introduit "que" depuis Windows 2012 ;) -- Rico, notoirement ignorant de l'éco-système Microsoft... --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
