Tu es sûr que le MNAME est nécessaire ? Sinon, tu as vérifié que tous tes secondaires sont bien à jour ? C’est con, mais parfois, on vérifie pas ces petits détails :)
> Le 3 févr. 2020 à 11:25, Fabien Sirjean <fsirj...@eddie.fdn.fr> a écrit : > > Salut la liste, > > Une petite question DNS en ce lundi matin ! > > Avez-vous déjà eu des problèmes avec une infra de type "hidden master" (le > serveur présent dans le champ MNAME du SOA n'est pas listé comme NS de la zone > et n'est pas publiquement accessible) ? > > J'avais en tête que c'est un setup plutôt classique, mais je rencontre les > problèmes suivants : > > - Des erreurs de résolution chez certains destinataures de mail (qui refusent > nos mails au prétexte que le domaine n'existe pas) > - Des erreurs sur certains outils de validation comme mxtoolbox.com > > Pour autant je n'ai rien vu de bloquant à la lecture du RFC 1035 (mais j'ai > peut-être mal lu), et je n'ai pas réussi à reproduire les erreurs de > résolution > en utilisant le réseau RIPE Atlas. > > Plus concrètement, est-ce que le champ MNAME a une quelconque importance ? > > J'ai croisé Stéphane au fosdem mais je n'ai pas pensé à lui demander :) > > Merci de bos retours et bonne journée, > > Fabien > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
