On Mon, May 11, 2020 at 03:08:05PM +0200, Paul Rolland (ポール・ロラン) wrote: > Bonjour, > > On Mon, 11 May 2020 14:52:56 +0200 > Crazy Land <crazy.d...@gmail.com> wrote: > > > Et peut-être l'usage des (16x /8 en enlevant broadcast et celles qu'on > > retrouvent dans certains usages/expérimentations) de la classe E > > pourraient être acceptées (difficiles d'évaluer cette possibilité car qui > > C'est le meme probleme de retrocompatibilite.... Internet n'a pas toujours > ete CIDR et beaucoup d'equipements ne le sont toujours pas. > Bref il reste encore des tonnes de > if (l'octet A est superieur a 240 (voire 224)) alors > traitement_special(); > > et c'est juste illusoire de penser que ca va marcher, meme mal ;) >
Et combien d'équipements ont du mal quand le dernier octet est 0 ou 255 ? (d'ailleurs on à aussi des problèmes en IPv6 avec les IP dont l'identifiant d'hôte est :: avec la GUI de certains équipements, mais là j'ai encore espoir que ça évolue dans le bon sens :D) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
