Ma tres modeste opinion sur la question: C’est une banalité, mais les normes offrent toujours bien plus que ce que les constructeurs et les l’opérateurs en exploitent au final (eg IoT sur 4G). La densité, le relief, et autres réalités du terrain sont en cause, mais pas que... l’infrastructure d’acheminement, le coeur de réseau, le billing, le contrôle, le monitoring, la detection de fraude, etc... doivent continuer de pouvoir être orchestrés avec la meme efficacité (technique et économique). Au final cela peut nous donner l’impression d’avoir encore beaucoup a tirer de la 4G, sans vraiment avoir besoin de basculer vers la 5G.
Il faudrait se poser la question depuis l’angle de la démarche associée a LTE (Long Term Evolution). Si on se place dans cette démarche d’évolution finalement lissée dans le temps, on comprends que les opérateurs n’ont pas/plus souhaité aborder l’évolution de leurs réseaux de la meme manière qu’il l’avait fait pour la 3G. Ce que je veux dire c’est que la 5G n’est pas une révolution, mais une évolution d’un réseau conçu pour atteindre des perf et une durée vie calibrés avant tout sur un business model. Pas sur un besoin ou des contraintes technologiques. Bien moins que les use case un peu tiré par les cheveux, c’est plutôt un cycle d’évolution en douceur qui séduit les CFO et CTO a travers le monde :). A. ________________________________ From: frnog-requ...@frnog.org <frnog-requ...@frnog.org> on behalf of Stéphane Rivière <s...@genesix.org> Sent: Tuesday, September 29, 2020 2:17:34 PM To: frnog@frnog.org <frnog@frnog.org> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] cas d'utilisation 5G > Faux !!! > Il paraît que dans les pays nordiques l'exposition aux ondes est moins > forte car la densité des antennes mobile est plus importante... Donc charge > ,débit et communications voix sont mieux répartis . CQFD. +1000 > En combien de temps un opérateur a les autorisations pour déployer un site > ? Avoir les fibres pour éviter les FH? En France et dans des pays > nordiques histoire de comparer? > La question a se poser réellement est de savoir combien coûte un site a > déployer avec une puissance a 61V/m (3G 2100Mhz source wikipédia) en > comparaison de X sites pour éviter une saturation ? 61V/m, ils font des sacrifices de poulets, pardon de pigeons ? C'est quoi, le dernier palier de la "norme" ? Hé bé... > Les questions sont importantes car le taux d'exposition sera plus faible > pour un meilleur débit mais après cela coûte en déploiement et > exploitation.mais dans ce cas les antis covid,5G seront moins exposés. C'est pour ça qu'il vaux toujours mieux être assez proche d'un relais. En plus la batterie du smartphone dure plus longtemps et on se grille moins la tête. -- Be Seeing You Number Six --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/ --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
