Hello, Pour info sur un sujet connexe, ça fait plusieurs années que les instances mondiales de gestion des fréquences parlent d'étendre les bandes ISM, dont l'usage du Wi-Fi sur la bande du 6 GHz. En début d'année 2020 la Wi-Fi Alliance a validé les usage du 6 GHz avec une future norme nommée Wi-Fi 6E (pour Extended). Et info récente qui date de la semaine dernière, l'équivalent ANFR chez les rosbeef a validé l'usage de la moitié de la bande 6 GHz aux UK (second pays après les US) et a dit qu'ils arrêtent désormais l'oligation d'utiliser le DFS sur le 5,8 GHz. https://www-scienceworldreport-com.cdn.ampproject.org/c/s/www.scienceworldreport.com/amp/articles/61726/20201008/ofcom-to-secure-spectrum-for-cutting-edge-wi-fi-6e.htm Quand est-ce que ça arrivera en France ? aucune idée.
Par contre petit conseil : ne déployez pas trop rapidement des bornes en 802.11ax (Wi-Fi 6), car elles ne seront pas compatibles avec ces nouvelles bandes de fréquences ouvertes prochainement ! (tant que les constructeurs n'auront pas affiché leur compliance avec le Wi-Fi 6E) Adrien. Le jeu. 15 oct. 2020 à 12:01, OBConseil via frnog <frnog@frnog.org> a écrit : > On 15/10/2020 11:18, Julien Escario wrote: > > Le 15/10/2020 à 11:06, Oliver varenne a écrit : > >> Déjà, fait limiter au pays "France" > > > > Bah, ca dépend beaucoup de l'endroit où tu te trouves. Ici, il faut > > sélectionner aussi la Suisse et l'Allemagne par exemple ;-) > > > > Et choisir aussi la bande C, le reste ne vous intéresse pas (en wifi > > extérieur en tout cas, pas encore). > > > > C'est un peu de boulot, oui. Si un spécialiste de la carto sait > > récupérer tout ça en opendata et générer un outil magique, ce serait > > chouette mais je n'ai pas trouvé et c'est très loin de mes compétences. > > > > Julien > > A titre perso, je blacklist dans mes équipements toute la bande entre > 5600 et 5700Mhz (en faisant attention aux débordements selon la largeur > de canal choisie, évidemment). > > Quitte à "pousser" un peu sur les bandes en bas (4950Mhz) ou en haut > (5900Mhz) - attention au fait que le gain des antennes chute > drastiquement dans ce cas donc bourriner sur 6000Mhz n'a strictement > aucun intérêt hormis pour ses actions EDF. > > Les radars météo sont particulièrement vulnérables car ils récupèrent > des échos, il n'y a pas de transmission de données en tant que telle et > ils ont une sensibilité gigantesque par rapport à nos équipements. > En plus je crois que certains vieux modèles sont pas particulièrement > sélectifs. > > Pour les équipements télécoms, par contre, à moins de faire l'imbécile > et de shooter exprès avec une antenne directionnelle vers un équipement > sur une bande réservée (ou alors que ton émetteur bave vraiment > méchamment sur des harmoniques), il me semble qu'il y a peu de risques. > > Enfin, comme ça a déjà été dit, ça ne sert à rien de pousser la > puissance des AP si les stations peuvent pas répondre, ça plante > simplement les clients. En point-à-point, l'idéal est de choisir des > antennes les plus directives possibles, même si c'est cher. > > Après il faut prendre ses responsabilités & ses risques et étiqueter > tous ses appareils avec les coordonnés (y compris téléphone) du > responsable. > > > Julien > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
